Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ9 ноября 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Старовойт Р.К.,
с участием помощника прокурора Первомайского района
<адрес> ФИО2
при секретаре Марущак Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Кравченко Н.Е. к администрации г. Владивостока о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с заявлением в интересах Кравченко Н.Е. (инвалида 1 группы) о возложении обязанности на администрацию <адрес> произвести капитальный ремонт лифта в подъезде № <адрес> <адрес> <адрес> по <адрес>.
Истица в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие или отложении дела не поступало. При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
На основании решения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Кравченко Н.Е., удовлетворены. На администрацию <адрес> возложена обязанность произвести капитальный ремонт лифта 2-го подъезда <адрес> в <адрес> в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от 12.102009г. оставлено без изменения, кассационная жалоба администрации г. Владивостока без удовлетворения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.
Помощник прокурора, представитель администрации г. Владивостока, представитель третьего лица ООО «Управляющая компания «Влад-Дом» не возражали против прекращения производства по делу.
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения сторон, суд полагает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах Кравченко Н.Е. к администрации <адрес> о возложении обязанности прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету спора, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья Старовойт Р.К.