Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ноября 2010г. г.Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Старовойт Р.К.,
при секретаре Марущак Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «Приморские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «Приморские тепловые сети» обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании суммы, указав, что ответчик, проживающий по адресу <адрес>, имеет задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с августа 2007г. по декабрь 2009г. в размере 38476 руб. 78 коп. Просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также пеню в размере 17 207 руб. 81 коп., уплаченную госпошлину в размере 2 470 руб. 54 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От представителя в суд ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство об отказе от исковых требований в отношении ФИО1 в полном объеме, в связи с добровольным исполнением обязанностей. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. По адресу указанному в иске была направлена заказной почтой судебная повестка, однако вернулась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. О причинах неявки ответчик не известил. Ходатайств об отложении дела или рассмотрении в его отсутствие в суд не поступало.
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив поступившее заявление от представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием прекращения производства по делу.
Кроме того, представитель истца в своем ходатайстве в связи с прекращением производства по делу просит вернуть уплаченную по иску госпошлину в размере 2 470 руб. 54 коп.
В соответствии со ст. 333.40 ч.1 п.3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Возвратить из средств федерального бюджета ОАО «Дальневосточной генерирующей компании» в лице филиала «Приморские тепловые сети» уплаченную госпошлину в размере 2 470 руб. 54 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «Приморские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании суммы, дело производством прекратить.
Возвратить ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «Приморские тепловые сети» из средств федерального бюджета уплаченную госпошлину в размере 2 470 руб. 54 коп. (две тысячи четыреста семьдесят руб. 54 коп.)
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету спора, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья Р.К. Старовойт