Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 ноября 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ровенко П.А.,
при секретаре Гончаровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Крапивина Е.С. о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Крапивиной Е.С. о взыскании суммы, указав в обоснование своих требований, что ответчица, проживающая в квартире № № дома № № по ул. ФИО5 в <адрес>, имеет задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 56946 руб. 21 коп., которую в добровольном порядке не погашает. В связи с этим, энергоснабжающая организация просила суд взыскать с Крапивиной Е.С. указанную сумму долга, пеню в размере 12390 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 280 руб. 11 коп..
Представителем ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» – ФИО3 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку сумма долга ответчицей оплачена в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчица Крапивина Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась судом, однако, судебная повестка, направленная в адрес ответчицы, была возращена почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения в связи с неявкой адресата. При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 117, 167 ГПК РФ и мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Выслушав заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему гражданскому делу по следующим основаниям.
В соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно содержанию доверенности, выданной ФИО3, последняя вправе от имени ОАО «ДГК» отказаться полностью или частично от исковых требований.
Суд считает, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска.
С учётом изложенного, руководствуясь абзацем 3 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска представителя ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» ФИО3.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Крапивина Е.С. о взыскании суммы - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Председательствующий –
Судья Первомайского районного
суда г. Владивостока подпись П.А. Ровенко
Копия верна,
Судья: