Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 ноября 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ровенко П.А.,
при секретаре Гончаровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Колесниковой Н.И. об установлении факта принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Колесникова Н.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения её на иждивении умершего ФИО1, указав в обоснование своих требований, что ФИО1 обеспечивал её, а также ухаживал за ней. При отсутствии других наследников по закону нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют имущество самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди. Установление факта нахождения на иждивении необходимо Колесниковой Н.И. для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1.
В судебное заседание Колесникова Н.И. не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлялась судом, вместе с тем, судебная повестка на имя Колесниковой Н.И., направленная судом по месту её жительства (<адрес>), возвращена почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ Колесниковой Н.И. от получения судебной повестки и, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признаёт, что о времени и месте судебного разбирательства заявительница извещена надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица – Администрации г. Владивостока в судебное заседание также не явился, о месте и времени слушания дела городская администрация уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки, причины неявки представителя суду не сообщены.
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся Колесниковой Н.И. и представителя Администрации г. Владивостока.
Представитель Колесниковой Н.И. – ФИО4 требования заявления поддержала, пояснив, что Колесникова Н.И. имеет право на наследственное имущество, так как на момент смерти ФИО1 являлась нетрудоспособной и находилась на его иждивении.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления Колесниковой Н.И. без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего ГК РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании ФИО1 и Колесникова Н.И. ДД.ММ.ГГГГ заключили с Администрацией г. Владивостока договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан № в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём Специализированным отделом ЗАГС Администрации г. Владивостока ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти №.
После смерти ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство Колесникова Н.И. не обращалась.
Фактически Колесникова Н.И. в рамках настоящего дела ставит вопросы о восстановлении ей срока для принятия наследства, а также о признании за ней права на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1.
Согласно ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
При указанных обстоятельствах, заявление Колесниковой Н.И. об установлении факта нахождения на иждивении подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 224, 263 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Колесниковой Н.И. об установлении факта нахождения на иждивении оставить без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.
Разъяснить Колесниковой Н.И. право на обращение в суд в порядке искового производства для решения вопроса о признании за ней права на наследственное имущество, а также о восстановлении срока для принятия наследства.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья Первомайского районного
суда г. Владивостока подпись П.А. Ровенко
Копия верна,
Судья