Дело №РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Сахно С.Я.
при секретаре Пархоменко Е.А.
с участием
ответчика Слизкова В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК» к Слизкову В.Ю. о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ
ОАО «БАНК»» обратилось в суд с иском к Слизкову В.Ю. о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор (соглашение о кредитовании и залоге) № на сумму 242312 руб. для приобретения автомобиля, сроком на 36 месяцев с условием возврата суммы кредита путём ежемесячного внесения платежей в соответствии с графиком гашения суммы кредита и с уплатой 10 % процентов годовых за пользование кредитом, и с залогом приобретаемой ответчиком автомашины «NISSAN AVENIR», год изготовления 2002; модель, номер двигателя №; номер шасси (рама) отсутствует; номер кузова №. Указал, что с ДД.ММ.ГГГГ Слизков В.Ю. прекратил исполнение обязательств по кредитному договору, выплат не производит, общая задолженность по кредитному договору составляет 78874 руб. 88 коп., указанную сумму просит взыскать с ответчика, обратить взыскание на предмет залога.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности причин суд не располагает
В силу требований ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности указанных причин, при этом суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Поскольку представителем истца не исполнены обязанности, возложенные на него ст. 167 ГПК РФ, суд признаёт причины неявки представителя истца в судебное заседание неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Слизков В.Ю. в судебном заседании подтвердил фактические обстоятельства дела, указанные истцом, признал исковые требования в полном объёме, признание иска принято судом.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд, с учётом признания иска ответчиком и принятия признания иска судом, полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объёме, при этом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 78874 руб. 88 коп., взыскание подлежит обращению на предмет залога – автомашину «NISSAN AVENIR», государственный регистрационный знак №, при этом суд полагает необходимым определить начальную продажную цену указанного имущества в размере 279000 руб. – по оценке предмета залога сторонами в соглашении о кредитовании и залоге от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать со Слизкова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу АОА «БАНК» денежную сумму в размере 78874 руб. 88 коп., возврат госпошлины 2566 руб. 25 коп., всего 81 441 руб. 13 коп. (восемьдесят одна тысяча четыреста сорок один руб. тринадцать коп.)
Обратить взыскание на автомашину «NISSAN AVENIR», государственный регистрационный знак №; год изготовления 2002; модель, номер двигателя №; номер шасси (рама) отсутствует; номер кузова №, принадлежащую Слизкову В.Ю., определив начальную продажную цену указанной автомашины на публичных торгах в сумме 279 000 руб. (двести семьдесят девять тысяч руб.).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья :