Дело №
23 ноября 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ровенко П.А.,
при секретаре Гончаровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ из Японии на территорию Российской Федерации через таможенную границу на теплоходе «ФИО5» по коносаменту № в адрес ИП ФИО1 поступил легковой автомобиль «ФИО4», номер кузова №, белого цвета. Данный товар был размещен ДД.ММ.ГГГГ на складе временного хранения ООО «ФИО7», затем в ДД.ММ.ГГГГ был перемещен на склад временного хранения ООО «ФИО6». В адрес Владивостокской таможни от ИП ФИО1 поступило заявление, согласно которому указанный товар индивидуальному предпринимателю не принадлежит, в связи с чем, ИП ФИО1 не возражает относительно передачи данного автомобиля в федеральную собственность. В настоящее время автотранспортное средство находится на складе временного хранения ООО «ФИО8», расположенном по адресу: <адрес>, 42 причал, стр. литер Х. Владивостокская таможня просила суд признать автомобиль «ФИО9», номер кузова ФИО10, белого цвета, - бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.
Представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела таможенный орган уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 3).
Заинтересованное лицо - ИП ФИО1 в судебное заседание также не явился, о месте и времени слушания дела уведомлялся судом, однако, судебная повестка была возвращена почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения в связи с неявкой адресата. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ИП ФИО1 от получения судебной повестки и, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признаёт, что о времени и месте судебного разбирательства заинтересованное лицо извещено надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП ФИО1.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований заявления по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ по коносаменту № из Японии на теплоходе «ФИО12» на территорию Российской Федерации был ввезён легковой автомобиль «ФИО11», номер кузова №, белого цвета. В качестве собственника данного груза был указан ИП ФИО1 (л.д. 6).
Указанный товар располагался на складе временного хранения ООО «ФИО13» (л.д. 8), а с ДД.ММ.ГГГГ был размещён на складе временного хранения ООО «ФИО16» (л.д. 9).
Согласно письменной информации ИП ФИО1, направленной в адрес начальника таможенного поста «ФИО17» Владивостокской таможни, автомобиль «ФИО14», номер кузова ФИО15, белого цвета, он не приобретал.
В силу требований ст. 225 ГК РФ вещь, от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйной, при этом, согласно ст. 226 ГК РФ, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится объект, где находится брошенная движимая вещь, имеет право обратить эту вещь в свою собственность.
Статья 293 ГПК РФ предусматривает, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В соответствии со ст. 397 Таможенного кодекса РФ товары и транспортные средства, от которых лицо отказалось в пользу государства, обращаются в федеральную собственность.
Учитывая исследованные по делу доказательства, суд считает необходимым признать легковой автомобиль «ФИО20», номер кузова №, бесхозяйным, и обратить его в федеральную собственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Владивостокской таможни – удовлетворить.
Признать легковой автомобиль «ФИО18», номер кузова №, белого цвета, находящийся на складе временного хранения ООО «ФИО19», бесхозяйным, и обратить его в федеральную собственность.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Председательствующий –
Судья Первомайского районного
суда г. Владивостока подпись П.А. Ровенко
Копия верна,
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 29.11.2010.