Дело №
25 ноября 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ровенко П.А.,
при секретаре Гончаровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Григорец Л.Г. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее ОАО АКБ «РОСБАНК») обратился в суд с иском к Григорец Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключён кредитный договор № на сумму 50 000 руб. 00 коп., согласно условиям которого заёмщик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит, а также выплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых. Вместе с тем, погашение долга по кредитному договору производилось заёмщиком по ДД.ММ.ГГГГ года. ОАО АКБ «РОСБАНК» стало известно о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди в отношении имущества, оставшегося после смерти заёмщика, является супруга ФИО2 – Григорец Л.Г.. В связи с этим, ОАО АКБ «РОСБАНК» просило суд взыскать с Григорец Л.Г. задолженность по кредитному договору в сумме 55 963 руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 878 руб. 90 коп..
В судебном заседании представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» не явился, о месте и времени слушания дела данная кредитная организация уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 29-31).
Ответчик Григорец Л.Г. в судебном заседание исковые требования не признала, пояснив, что брак между ней и ФИО2 был расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Григорец Л.Г. также пояснила, что наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО2, она не является, наследство, после смерти бывшего супруга не принимала.
Выслушав пояснения ответчицы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Факт заключения между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб. (л.д. 12-13), условия данного договора и сроки исполнения обязательств заёмщиком, наличие и размер задолженности ФИО2 перед кредитной организацией (л.д. 7-8), - подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнений у суда.
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём Специализированным отделом ЗАГС Администрации г. Владивостока ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти № (л.д. 9).
Брак между ФИО2 и Григорец Л.Г. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № <адрес> (л.д. 21, 22).
В соответствии с письменной информацией нотариуса Владивостокского нотариального округа <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, поступившей по запросу суда, Григорец Л.Г. не принимала наследства, оставшегося после смерти ФИО2 (л.д. 32-40).
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 416 ГК РФ).
Как указывалось выше, Григорец Л.Г. не принимала наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2.
Таким образом, оснований для удовлетворения требований ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № с Григорец Л.Г. не имеется.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Григорец Л.Г. о взыскании суммы долга по кредитному договору, - отказать.
На решение суда в течение 10 дней может быть принесена кассационная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.
Председательствующий –
Судья Первомайского районного
суда г. Владивостока подпись П.А. Ровенко
Копия верна,
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.