Дело №
01 декабря 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ровенко П.А.,
при секретаре Гончаровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Первомайскому району г. Владивостока к Седовой О.Г. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Инспекции Федеральной налоговой службы России по Первомайскому району г. Владивостока (далее по тексту – налоговая инспекция) с Седовой О.Г. взысканы суммы налогов, пени и штрафов в размере 2 645 руб. 84 коп.. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> Владивостокского городского округа возбуждено исполнительное производство № по указанному постановлению налоговой инспекции.
Налоговая инспекция обратилась в суд с заявлением об установлении для Седовой О.Г. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав в обоснование своих требований, что до настоящего момента должником не исполнены содержащиеся в исполнительном документе требования.
Представитель ИФНС РФ по Первомайскому району г. Владивостока в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела налоговая инспекция извещена надлежащим образом (л.д. 25), причины неявки представителя суду не сообщены.
Седова О.Г. в судебное заседание также не явилась, судебная повестка на имя Седовой О.Г., направленная судом по месту её жительства и регистрации (<адрес>), возвращена почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения в связи с неявкой адресата (л.д. 29-30). Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ Седовой О.Г. от получения судебной повестки и, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признаёт, что о времени и месте судебного разбирательства она извещена надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя налоговой инспекции и Седовой О.Г..
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований заявления по следующим основаниям.
Наличие постановления налоговой инспекции от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Седовой О.Г. сумм налога, пени и штрафов (л.д. 7-8) и исполнительного производства, возбуждённого по указанному исполнительному документу (л.д. 4-5), факт неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, - подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнений у суда, доказательств обратного Седовой О.Г. суду не представлено, как не представлено и доказательств уважительности причин неисполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном не на основании судебного акта и не являющемся судебным актом, взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Согласно ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения возложенных на него обязательств, до исполнения обязательств.
Учитывая, что должник – Седова О.Г. без уважительных причин уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, суд приходит к выводу, что установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации является законной мерой принудительного исполнения и будет соответствовать интересам государства, в пользу которого производится взыскание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить для Седовой О.Г. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, - Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ Инспекции Федеральной налоговой службы России по Первомайскому району г. Владивостока.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Председательствующий –
Судья Первомайского районного
суда г. Владивостока подпись П.А. Ровенко
Копия верна,
Судья
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.