Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ровенко П.А.,
с участием прокурора Смирновой Е.И.,
при секретаре Гончаровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лозовой Т.П. к Сахутину П.В. и Смоляновой Г.Т. о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Лозовая Т.П. обратилась в суд с иском о выселении Сахутина П.В. и Смоляновой Г.Т. из жилого <адрес> в г. ФИО10, указав в обоснование своих требований, что ей принадлежит 1/2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение. В данном доме истица в ДД.ММ.ГГГГ году зарегистрировала ответчиков по просьбе её знакомой - ФИО6, для того, чтобы Сахутин П.В. и Смолянова Г.Т. обменяли свои гражданские паспорта. Согласно устной договоренности с ответчиками, последние должны были сняться с регистрационного учёта после получения паспортов и освободить спорное жилое помещение. Вместе с тем, Сахутин П.В. и Смолянова Г.Т. в добровольном порядке сняться с регистрационного учёта отказались. Ответчики членами семьи собственника жилого помещения никогда не являлись, соглашений по поводу пользования данным жилым помещением между истицей и ответчиками не имеется. В связи с указанными обстоятельствами, Лозовая Т.П. просила суд выселить Сахутина П.В. и Смолянову Г.Т. из жилого помещения, расположенного по адресу: г. ФИО10, <адрес>, взыскать с ответчиков расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб..
В судебном заседании Лозовая Т.П. требования искового заявления поддержала в полном объёме.
Ответчики в судебное заседание не явились. Судебные повестки, направленные по месту регистрации Сахутина П.В. и Смоляновой Г.Т. (г. ФИО10, <адрес> (л.д. 19)), возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения в связи с неявкой адресата (л.д. 39-40, 41-42). При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе ответчиков получить судебную повестку, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает Сахутина П.В., Смолянову Г.Т., надлежаще извещенными о месте и времени слушания дела, и, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ранее ответчица Смолянова Г.Т. получала судебные повестки (л.д. 21, 22), направленные по указанному выше адресу, однако в судебное заседание не явилась.
Привлечённая к участию в деле в качестве третьего лица сособственник жилого <адрес> в г. ФИО7 в судебном заседании исковые требования Лозовой Т.П. поддержала, дополнительно пояснив, что Лозовая Т.П. неоднократно при ней предлагала Сахутину П.В. и Смоляновой Г.Т. выселиться из спорного домовладения в добровольном порядке, на что ответчики отвечали отказом. Периодически Сахутин П.В. и Смолянова Г.Т. появляются в жилом <адрес> в г. ФИО10, употребляют спиртные напитки, устраивают скандалы. ФИО8 не давала согласия на вселение ответчиков в спорное жилое помещение.
Выслушав пояснения истицы и третьего лица, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования искового заявления, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
Наличие права собственности истицы на 1/2 доли в праве собственности на жилой <адрес> в г. ФИО10 подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), а также свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № № (л.д. 6).
Согласно справке Административно-территориального управления <адрес> г. ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ и имеющейся в материалах дела копии домовой книги в доме, расположенном по адресу: г. ФИО10, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Сахутин П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Смолянова Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 7-9).
Вместе с тем, как было установлено в судебном заседании, в родственных отношениях Лозовая Т.П. с Сахутиным П.В. и Смоляновой Г.Т. не состоит, соглашения между сторонами о порядке пользования жилым помещением не имеется, в добровольном порядке из жилого дома ответчики не выселились.
Второй сособственник жилого <адрес> в г. ФИО7 не давала согласие на вселение ответчиков в данное жилое помещение.
В связи с этим, учитывая, что спорное жилое помещение находится в долевой собственности Лозовой Т.П. и Титовой М.Г., ответчики членами семьи собственника не являются и какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не имеется, право пользования Смоляновой Г.Т. и Сахутина П.В. домом №, расположенным по <адрес> в г. ФИО10, прекратилось, в связи с чем, они подлежат выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, сумма государственной пошлины в размере 200 руб., оплаченная Лозовой Т.П. при подаче иска, и судебные расходы в размере 2 000 рублей, понесённые истицей за составление искового заявления (л.д. 10), подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, т.е. в размере по 1100 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Лозовой Т.П. удовлетворить.
Выселить Сахутину П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также Смоляновой Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в г. ФИО10, без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Сахутину П.В. в пользу Лозовой Т.П. судебные расходы в сумме 1100 руб..
Взыскать со Смоляновой Г.Т. в пользу Лозовой Т.П. судебные расходы в сумме 1100 руб..
На решение суда в течение 10 дней может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. ФИО10.
Председательствующий –
Судья Первомайского районного
суда г. Владивостока П.А. Ровенко
Решение в окончательной форме изготовлено 06.12.2010.