Решение о взыскании суммы



Дело №

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2010 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Тихомировой Н.В.

при секретаре Власенко С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Полло Н.А. и Полло А.А. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ

ОАО «ДГК» обратилось в суд с иском к Полло Н.Н. о взыскании суммы, ссылаясь на то, что ответчица имеет задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с января 2005 года по октябрь 2009 г. в размере 51 491 руб. 17 коп. Просит взыскать с Полло Н.Н. сумму основного долга в размере 51 491 руб. 17 коп., пеню в сумме 13 734 руб. 26 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2156 руб. 76 коп.

Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Полло А.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Полло А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Полло А.А.

Ответчица Полло Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что в настоящее время сумма задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение ими частично оплачена.

Выслушав ответчицу Полло Н.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Факт проживания ответчиков в <адрес> по <адрес> в г. Владивостоке, обязанность оплаты за потребляемую тепловую энергию и горячее водоснабжение, наличие задолженности по оплате подтверждаются представленными суду документами и не вызывают сомнения у суда.

В силу ст. ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата потребленной энергии производится в силу ст. 544 ГК РФ за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с ч. 2 чт. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из представленных суду документов следует, что ответчики за период с января 2005 года по октябрь 2009 г. имели задолженность по оплате тепловой энергии и горячее водоснабжение в сумме 51 491 руб. 17 коп. В связи с чем ответчикам была начислена пеня в размере 13 734 руб. 26 коп.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в настоящее время задолженность по оплате тепловой энергии и горячее водоснабжение ответчиками погашена частично, что подтверждается представленными суду квитанциями об оплате. Сумма задолженности составляет 31060 руб. 15 коп.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате тепловой энергии и горячее водоснабжение в размере 31060 руб. 15 коп.

Что касается исковых требований о взыскании с ответчиков суммы пени, то на основании ст. 333 ГК РФ, с учетом имущественного положения ответчиков, а также того, что нарушение своих обязательств со стороны ответчиков не является существенным, суд полагает возможным снизить размер пени до 300 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с чем, с Полло Н.Н., Полло А.А. в пользу ОАО «ДГК» подлежит взысканию госпошлина в размере 565 руб. 90 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Полло Н.А. и Полло А.А. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» солидарно задолженность за теплоснабжение и горячую воду в сумме 31060 руб. 15 коп., неустойку в сумме 300 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 565 руб. 90 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в 10-дневный срок.

Судья: Н.В. Тихомирова

Решение изготовлено 29.10.2010 г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200