Дело №
11 ноября 2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего судьи Тихомировой Н.В.
при секретаре Власенко С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Дмитриева Н.А., Дмитриеву Г.И., Дмитриев В.Г. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ
ОАО «ДГК» обратилось в суд с иском к Дмитриевой Н.А. о взыскании суммы, ссылаясь на то, что ответчица имеет задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с августа 2007 года по ноябрь 2009 г. в размере 43 621 руб. 28 коп. Просит взыскать с Дмитриевой Н.А. сумму основного долга в размере 43 621 руб. 28 коп., пеню в сумме 11 659 руб. 57 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 858 руб. 43 коп.
Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Дмитриев Г.И., Дмитриев В.Г.
Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчики Дмитриева Н.А., Дмитриев Г.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайство об отложении слушания дела не заявляли.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Дмитриевой Н.А., Дмитриева Г.И..
Ответчик Дмитриев В.Г. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что он постоянно выплачивает задолженность, однако в силу того, что имеет на иждивении малолетнего ребенка, а родители получают пенсию, он не имеет финансовой возможности погасить долг единовременно. Просит снизить размер неустойки.
Выслушав доводы представителя истца, ответчика Дмитриева В.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Факт проживания ответчиков в <адрес> по <адрес> в г. Владивостоке, обязанность оплаты за потребляемую тепловую энергию и горячее водоснабжение, наличие задолженности по оплате подтверждаются представленными суду документами и не вызывают сомнения у суда.
В силу ст. ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата потребленной энергии производится в силу ст. 544 ГК РФ за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии с ч. 2 чт. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Из представленных суду документов следует, что ответчики за период с августа 2007 года по ноябрь 2009 г. имеют задолженность по оплате тепловой энергии и горячее водоснабжение в сумме 43 621 руб. 28 коп.. В связи с чем ответчикам была начислена пеня в сумме 11 659 руб. 57 коп.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате тепловой энергии и горячее водоснабжение в размере 43 621 руб. 28 коп.
Что касается исковых требований о взыскании с ответчиков суммы пени, то на основании ст. 333 ГК РФ, учитывая то, что ответчики Дмитриева Н.А. и Дмитриев Г.И. являются пенсионерами, а ответчик Дмитриев В.Г. имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд полагает возможным снизить размер пени до 3000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с чем, с Дмитриевой Н.А., Дмитриева Г.И., Дмитриева В.Г. в пользу ОАО «ДГК» подлежит взысканию госпошлина в размере 532 руб. 90 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Дмитриева Н.А., Дмитриеву Г.И., Дмитриев В.Г. солидарно в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» задолженность за теплоснабжение и горячую воду в сумме 43 621 руб. 28 коп., пеню в сумме 3 000 руб., всего 46621 руб. 28 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 532 руб. 90 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в 10-дневный срок.
Судья: Н.В. Тихомирова
Решение изготовлено 16.11.2010 г.