Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток
Первомайский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Тихомировой Н.В.
при секретаре Власенко С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУПВ «Жилкомхоз-Первомайский» к Абдурахманов О.Х, Абдурахмановой Г.А,, Абдурахманову З.О., Абдурахмановой Е.О. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
МУПВ «Жилкомхоз-Первомайский» обратился в суд с иском к Абдурахманову О.Х. о выселении, ссылаясь на то, что по решению арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал УМС <адрес> возвратить предприятию в том числе нежилые помещения общей площадью 152,1 кв.м в жилом дома по адресу: <адрес>. Во исполнение решения суда распоряжением УМС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предприятию были переданы указанные нежилые помещения. Однако при оформлении документов, необходимых для осуществления гос.регистрации было установлено. что часть нежилых помещений, а именно с номерами 1-6 заняты семьей Абдурахманова О.Х. Просит выселить членов семьи Абдурахманова О.Х. из указанных нежилых помещений, расположенных в жилом доме по <адрес>.
Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены Абдурахманова Г.А., Абдурахманов З.О., Абдурахманова Е.О.
Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация <адрес>.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель МУПВ «Жилкомхоз-Первомайский» уточнил исковые требования, просит истребовать из чужого незаконного владения семьи Абдурахманова О.Х. нежилые помещения с номерами 1-6, расположенные по адресу: <адрес>.
Представитель МУПВ «Жилкомхоз-Первомайский» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.
Ответчица Абдурахманова Г.А., также являющаяся законным представителем ответчицы Абдурахмановой Е.О., в судебное заседание также не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайство об отложении слушания дела не заявляла.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МУПВ «Жилкомхоз-Первомайский», представителя администрации <адрес>, а также ответчицы Абдурахмановой Г.А.
Ответчик Абдурахманов О.Х. и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, заявили о пропуске истцом исковой давности для обращения в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, поскольку о том, что семья Абдурахманова О.Х. проживает в спорном жилом помещении, конкурсный управляющий узнал в мае 2005 г., а обратился в суд с иском только в июне 2010 <адрес> того, пояснили, что спорные помещения выделялись Абдурахманову О.Х. МУПВ «Жилкомхоз-Первомайский» для проживания, что следует из приказа от ДД.ММ.ГГГГ Абдурахманову О.Х. и члены его семьи используют данное помещение и оплачивают коммунальные платежи. Просит в иске отказать.
Ответчик Абдурахманов З.О. в судебном заседании исковые требования также не признал, просит в иске отказать.
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МУПВ «Жилкомхоз-Первомайский» об изъятии из незаконного владения семьи Абдурахмановых нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, удовлетворению не подлежат по следующим обстоятельствам.
В силу ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ нежилые помещения общей площадью 152,1 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> возвращены МУПВ «Жилкомхоз-Первомайский». Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, срок обращения в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения должен был быть заявлен истцом не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако исковое заявление подано конкурсным управляющим МУПВ «Жилкомхоз-Первомайский» только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока исковой давности для обращения в суд за защитой своего права.
В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Согласно ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, неграмотность, беспомощное состояние), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если срок равен шести месяцам или менее шести месяцев – в течение срока давности.
Однако представитель МУПВ «Жилкомхоз-Первомайский» ходатайство о восстановлении срока исковой давности для подачи иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения не заявлял, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности пропуска указанного срока не представил.
Таким образом, суд приходит к выводу, что представителем МУПВ «Жилкомхоз-Первомайский» пропущен срок исковой давности для обращения в суд за защитой своего права.
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения в суд за защитой своего права пропущен истцом по неуважительным причинам.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При таких обстоятельствах, исковые требования представителем МУПВ «Жилкомхоз-Первомайский» об истребовании имущества из чужого незаконного владения не подлежат удовлетворению в полном объеме, и истцу в иске следует отказать.
Кроме того, рассматривая исковые требования по существу, суд также приходит к выводу, что они не подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что Абдурахманов О.Х. с семьей вселился в спорные помещения не самовольно, а согласия директора МУПВ «Жилкомхоз-Первомайский», что подтверждается выпиской из приказа МУПВ «Жилкомхоз-Первомайский» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об использовании нежилых помещений в качестве общежитий», которым Абдурахманову О.Х. разрешено использовать занимаемое им помещение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске МУПВ «Жилкомхоз-Первомайский» к Абдурахманов О.Х, Абдурахмановой Г.А,, Абдурахманову З.О., Абдурахмановой Е.О. об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивосток в 10-дневный срок.
Судья: Тихомирова Н.В.
Решение изготовлено 20.12.2010 г.