Дело № РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего судьи Тихомировой Н.В.
при секретаре Власенко С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щарбина В.И. к Яворской Л.А., ООО СК «Дальстар», Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истица Шабрина В.И. обратилась в суд с иском к Яворской Л.А., ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, виновником которого явилась ответчица, ей были причинены телесные повреждения ввиде перелома нижней челюсти, повреждены зубы. За лечение и протезирование зубов она уплатила 12280 рублей. Кроме того, она просит взыскать с ответчицы компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей, а также расходы на юридическую помощь.
К участию в деле в качестве соответчиков судом привлечены ООО Страховая компания «Дальстар» и Российский Союз Автострахощиков, поскольку гражданская ответственность водителя Яворской Л.А. застрахована в страховой компании.
В ходе судебного разбирательства истица увеличила исковые требования и просит взыскать с ответчицы расходы на медицинское обследование и лекарства, которые она понесла в результате последствий ушиба головного мозга. Травма была получена при том же ДТП. Стоимость обследования лекарств составляет 6398 рублей. Компенсацию морального вреда увеличила на 200000 рублей. Всего просит взыскать с Яворской Л.А. материальный ущерб в сумме 18678 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 300000 рублей.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.
Ответчица Яворская Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена в установленном законом порядке. В судебном заседании принимает участие ее представитель по доверенности.
Соответчики ООО СК «Дальстар» и Российский Союз Автостраховщиков представителей в судебное заседание не направили, о дне слушания дела уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания дела не поступали.
В силу ст. 167 ГПК РФ и согласия участников процесса суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика Яворской Л.А. по доверенности Удатов В.С. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что Яворской Л.А. в добровольном порядке возмещены расходы на лечение в сумме 21500 рублей, компенсация морального вреда взыскана решением Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50000 рублей. Решение вступило в законную силу.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов в районе бухты Муравьиной произошло ДТП, виновником которого явилась водитель Яворская Л.А., управлявшая автомобилем «Сузуки Эскудо», гос.номер О 445 ВУ. В результате ДТП пассажиру данного автомобиля Шабриной В.И. причинены телесные повреждения ввиде: закрытого перелома шейки левой плечевой кости, внутрисуставного перелома внутреннего мыщелка правой большеберцовой кости, закрытого перелома правой лонной кости, кровоподтека на лице, которые квалифицированы как вред здоровью средней тяжести.
Решением Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Шабриной В.И. с Яворской Л.А. взыскана компенсация морального вреда в сумме 50000 рублей. Данное решение истицей не обжаловалось и вступило в законную силу.
Следовательно, исковые требования истицы в части компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
Для установления причинной связи между ДТП и протезированием зубов истицы, а также заболеваниями, возникшими у истицы после ДД.ММ.ГГГГ по указанию кассационной инстанции была назначена судебно-медицинская экспертиза.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы причинно-следственной связи между ДТП, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ и протезированием зубов истицы, а также возникшими у истицы заболеваниями после ДД.ММ.ГГГГ не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что исковые требования истицы о возмещении расходов на протезирование зубов, магнитнорезонансную томографию головного мозга и стоимости лекарств удовлетворению не подлежат.
Требования о взыскании расходов на юридические услуги также удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Щарбина В.И. к Яворской Л.А., ООО СК «Дальстар», Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в 10-дневный срок.
Копия верна, Судья: Н.В. Тихомирова
Решение изготовлено 19.01.2010 г.