Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 июня 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ровенко П.А.,
при секретаре Гончаровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дуброгей С.Н. об установлении факта проживания на территории Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Дуброгей С.Н. обратился в суд с заявлением о признании факта проживания на территории Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование своих требований, что в 1986 году он был призван в вооруженные силы СССР и проходил военную службу в <адрес> края. После демобилизации в 1988 году он приехал в г. Владивосток, где трудоустроился в воинской части № в качестве матроса, а затем в качестве газо- электросварщика. С указанного периода и по настоящее время Дуброгей С.Н. постоянно проживает в г. Владивостоке. В 1993 году Дуброгей С.Н. были утеряны все документы, удостоверяющие его личность, включая паспорт гражданина СССР. Данные документы не были им своевременно восстановлены. Установление факта проживания в г. Владивостоке в период с 1988 года и по настоящее время необходимо заявителю для получения паспорта гражданина Российской Федерации.
В судебном заседании Дуброгей С.Н. свои требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив суду, что гражданство иностранного государства не принимал, регистрации по месту жительства за пределами Российской Федерации не имеет.
Представитель Управления Федеральной миграционной службы РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела управление миграционной службы уведомлено надлежащим образом, ходатайствовало перед судом о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес>.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Перов В.В. показал, что Дуброгей С.Н. знает с 1989 года. Вместе с заявителем они работали в войсковой части №. С 1991 года Дуброгей С.Н. проживал по адресу: г. Владивосток, <адрес>. Позже, осенью 1992 года заявитель переехал в общежитие на <адрес> в г. Владивостоке. С 1989 года и по настоящее время Дуброгей С.Н. проживает в г. Владивостоке, Перов В.В. постоянно общается с Дуброгей С.Н.. Заявитель состоит в гражданском браке с Ситак Л.А. и проживает в <адрес> в г. Владивостоке.
Свидетель Перова Л.А. суду показала, что знает Дуброгей С.Н. с осени 1991 года. Её сын – Перов В.В. привел Дуброгей С.Н., и представил его в качестве своего товарища. Она с ноября 1991 года сдавала Дуброгей С.Н. комнату в своей квартире, расположенной по адресу: г. Владивосток, <адрес>. Заявитель проживал в данной квартире по октябрь 1992 года. В последствии Дуброгей С.Н. переехал в общежитие на <адрес> г. Владивостоке, где и проживает в настоящее время.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Ситак Л.Н. показала, что с Дуброгей С.Н. она состоит в гражданском браке, совместно проживает с заявителем с осени 1992 года в <адрес> в г. Владивостоке, общих детей у них нет. С 1992 года и по настоящее время Дуброгей С.Н. из <адрес> не выезжал. До того, как Дуброгей С.Н. переехал на <адрес>, он с 1991 году снимал комнату в <адрес> в г. Владивостоке.
Выслушав пояснения заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования Дуброгей С.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно п. 7 ст. 4 Федерального закона № 62-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О гражданстве Российской Федерации», наличие у лица гражданства Российской Федерации, либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.
В соответствии со ст. 13 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № гражданами РСФСР признавались все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории РСФСР на день вступления в силу данного Закона (ДД.ММ.ГГГГ), если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве РСФСР.
Таким образом, факт проживания заявителя на территории РФ на ДД.ММ.ГГГГ имеет юридическое значение при решении заявителем вопросов, связанных с подтверждением (установлением) гражданства Российской Федерации.
Дуброгей С.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украинской ССР, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ Баштанским бюро ЗАГС <адрес>.
Согласно военному билету Дуброгей С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил службу в рядах Вооруженных сил СССР с 1985 года по ноябрь 1988 года, был уволен в запас с ДД.ММ.ГГГГ.
Имеющаяся в материалах дела справка архива Тихоокеанского флота № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что в соответствии с личной карточкой формы Т-2 Дуброгей С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на судах «Ахтуба» и «Колечицкий» в должности матроса (в/ч №), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на судне «Иртыш» в должности электро-газосварщика (в/ч №).
В соответствии со справкой войсковой части № б/н от ДД.ММ.ГГГГ Дуброгей С.Н. работал в должности электросварщика на госпитальном судне «Иртыш» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживал и был прописан по указанному судну.
Факт проживания Дуброгей С.Н. на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями свидетелей Перова В.В., Перовой Л.А. и Ситак Л.Н.. У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность фактов, сообщенных указанными свидетелями, какие-либо данные о наличии заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела отсутствуют, в то же время, их показания соотносятся друг с другом, соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Дуброгей С.Н. постоянно проживал на территории Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент принятия Закона «О гражданстве в Российской Федерации», в связи с чем, заявление Дуброгей С.Н. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт постоянного проживания Дуброгей С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украинской ССР, на территории Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий –
Судья Первомайского районного
суда г. Владивостока П.А. Ровенко
В окончательной форме решение суда изготовлено 15.06.2010.