дело №РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Сахно С.Я.
при секретаре Китель Е.А.
с участием:
ответчика Добрыднюк Ю.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Добрыднюк Юрию Ивановичу о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ
Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее по тексту – ИФНС) обратилась в суд с иском к Добрыднюк Ю.И. о взыскании суммы транспортного налога, указывая, что ответчик имеет в собственности транспортное средство «М 2140», госномер Н 050 ВМ, на которое ему исчислен налог за 2009 г. в сумме 204 руб., поскольку в срок, установленный <адрес> «О транспортном налоге», сумма налога уплачена не была, просит взыскать с ответчика указанную сумму.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности причин суд не располагает. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Добрыднюк Ю.И. в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что в настоящее время им оплачена задолженность по транспортному налогу.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям:
Наличие в собственности ответчика указанного истцом транспортного средства и сумма подлежащего оплате транспортного налога, наличие задолженности по транспортному налогу подтверждаются представленными доказательствами и не вызывают сомнения у суда.
Расчёт суммы налога, произведённый истцом, соответствует имеющимся в материалах дела сведениям о стоимости транспортного средства и требованиям ст. <адрес> «О транспортном налоге», и составляет 204 руб., факт направления ИФНС ответчику требования об уплате налога подтверждается материалами дела.
Вместе с тем, из представленных суду платёжных документов следует, что ответчиком в настоящее время оплачена сумма транспортного налога, в связи с чем основания для удовлетворения иска отсутствуют, в его удовлетворении необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> в иске к Добрыднюк Юрию Ивановичу о взыскании суммы транспортного налога отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья :