Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01.09.2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего судьи Тихомировой Н.В.
При секретаре Власенко С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василишина И.В, к ИП Миняйло Е.В. об отказе от исполнения договора купли-продажи и возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истица Василишина И.В. обратилась в суд с иском к ИП Миняйло Е.В. об отказе от исполнения договора купли-продажи и возмещении убытков, просила взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную ею по договору розничной купли-продажи № сумму в размере 214290 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого Василишина И.В. отказывается от своих требований об отказе от исполнения договора купли-продажи и возмещении убытков, компенсации морального вреда, а также обязуется в течение 10 рабочих дней с момента подписания мирового соглашения передать ответчику ранее полученные фасады МДВ Высокий глянец, цвет «Ваниль»; а ИП Миняйло Е.В. обязуется произвести окончательную сборку товара, поставленного по договору розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 рабочих дней с момента подписания мирового соглашения. В течение указанного срока ответчик обязуется привлечь специалистов для окончательной сборки товара, а именно: навесить фасад, отрегулировать зазоры фасадов по всей площади кухонного гарнитура.
Истица Василишина И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайство об отложении слушания дела не заявляла.
При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.
Ответчица Миняйло Е.В. в судебном заседании с условиями предложенного мирового соглашения согласна, не возражает против его утверждения.
Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные последствия прекращения производства по делу" target="blank" data-id="12905">ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между Василишина И.В, и ИП Миняйло Е.В., по условиям которого:
- Василишина И.В, отказывается от исковых требований к ИП Миняйло Е.В. об отказе от исполнения договора купли-продажи и возмещении убытков, компенсации морального вреда в полном объеме;
- ИП Миняйло Е.В. обязуется произвести окончательную сборку товара, поставленного по договору розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 рабочих дней с момента подписания мирового соглашения. В течение указанного срока ответчик обязуется привлечь специалистов для окончательной сборки товара, а именно: навесить фасад, отрегулировать зазоры фасадов по всей площади кухонного гарнитура. Зазоры должны соответствовать требованиям Межгосударственного стандарта «Изделия из древесины древесных материалов. Неуказанные предельные отклонения и допуски» ГОСТ 6449.5-82.
- Василишина И.В, обязуется в течение 10 рабочих дней с момента подписания мирового соглашения передать ИП Меняйло Е.В. ранее полученные фасады Высокий глянец, цвет «Ваниль»;
Производство по делу по иску Василишина И.В, к ИП Миняйло Е.В. об отказе от исполнения договора купли-продажи и возмещении убытков прекратить.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Копия верна,
Судья: Тихомирова Н.В.