Решение о взыскании суммы

Дело №

РЕШЕНИЕ

22.07.2010 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Тихомировой Н.В.

При секретаре Власенко С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаплыгина Н.И. к Руденко В.А. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ

Истица Чаплыгина Н.И. обратилась в суд с иском к Руденко В.А. о взыскании суммы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был заключен договор займа денежной суммы. Одновременно с договором была оформлена расписка в получении денежной суммы Руденко В.А. Сумма займа составила 480000 рублей. Согласно договору ответчик обязался возвращать ей ежемесячно не позднее 19 числа каждого месяца 5714 руб. 50 коп. На сегодняшний день Руденко В.А. вернул ей только 20000 рублей. На ее требование о соблюдении условий договора он ответил отказом. Просит взыскать с Руденко В.А. в свою пользу сумму долга 460000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 2500 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3900 рублей.

Истица Чаплыгина Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик Руденко В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судебными повестками, направленными ему заказной почтой. указанные судебные повестки возвращены за истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Наличие между сторонами договора займа, его условия и срок действия, а также размер задолженности подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда.

Так, согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Чаплыгина Н.И. передала Руденко В.А. в собственность 480000 рублей. Пунктом 2 договора предусмотрено, что возврат денежных средств производится в следующем порядке: 5714 руб. 50 коп. ежемесячно не позднее 19-го числа каждого следующего месяца. Последний платеж по настоящему договору должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако на сегодняшний момент ответчиком возвращена сумма долга в размере 20000 рублей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Сумму в размере 2500 рублей суд считает разумной.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 900 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Руденко В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Чаплыгина Н.И. сумму долга в размере 460 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3900 рублей, стоимость юридических услуг в сумме 2500 рублей, всего 466400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в 10-дневный срок.

Копия верна,

Судья: Тихомирова Н.В.

Решение изготовлено 27.07.2010 г.