Решение о взыскании суммы



Дело №

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2010 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Тихомировой Н.В.

при секретаре Власенко С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Бессоновой Ю.Г. и Бесонову П.А. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ

ОАО «ДГК» обратилось в суд с иском к Бессоновой Ю.Г. о взыскании суммы, ссылаясь на то, что ответчица имеет задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с октября 2007 года по ноябрь 2009 г. в размере 44 824 руб. 26 коп. Просит взыскать с Бессоновой Ю.Г. сумму основного долга в размере 44 824 руб. 26 коп., пеню в сумме 24 310 руб. 18 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2274 руб. 03 коп.

Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Бессонов П.А.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

Ответчики Бессонова Ю.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором указала, что она заключила с ОАО «ДГК» соглашение о реструктуризации долга, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Бессонов П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Факт проживания ответчиков в <адрес> по <адрес> в г. Владивостоке, обязанность оплаты за потребляемую тепловую энергию и горячее водоснабжение, наличие задолженности по оплате подтверждаются представленными суду документами и не вызывают сомнения у суда.

В силу ст. ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата потребленной энергии производится в силу ст. 544 ГК РФ за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу ст. 67 ч. 3 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 чт. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из представленных суду документов следует, что ответчики за период с октября 2007 года по ноябрь 2009 г. имеют задолженность по оплате тепловой энергии и горячее водоснабжение в сумме 44 824 руб. 26 коп.. В связи с чем ответчикам была начислена пеня в сумме 24 310 руб. 18 коп.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Бессоновой Ю.Г. и ОАО «ДГК» было заключено соглашение о реструктуризации задолженности по теплоэнергии №, которым утвержден график погашения задолженности в размере 90 377 руб. 47 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пунктами 3, 4 установлено, что после подписания настоящего соглашения начисление пени на сумму основного долга прекращается. Текущее потребление энергии оплачивается денежными средствами в соответствии с выставленными квитанциями.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что стороны достигли соглашения об изменении порядка и срока уплаты задолженности, что не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. На основании соглашения о реструктуризации задолженности по тепловой энергии у ответчиков возникла обязанность погашения долга в ином порядке и в иные сроки.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктом 41 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» предусмотрена возможность отсрочки или рассрочки оплаты коммунальных услуг (в том числе задолженности по оплате коммунальных услуг) по согласованию с исполнителем.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку между сторонами было заключено соглашение и реструктуризации, которым были установлены иные сроки оплаты задолженности, то отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячее водоснабжение в сумме 44 824 руб. 26 коп. за период с октября 2007 года по ноябрь 2009 г. и в удовлетворении требований о взыскании задолженности следует отказать.

Также не подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчиков пени в размере 24 310 руб. 18 коп., поскольку они производны от исковых требований о взыскании суммы задолженности по оплате тепловой энергии и горячее водоснабжение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В иске ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» к Бессоновой Ю.Г. и Бесонову П.А. о взыскании задолженности за теплоснабжение и горячую воду и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в 10-дневный срок.

Судья: Н.В. Тихомирова

Решение изготовлено 16.11.2010 г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200