Дело <Номер обезличен>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ровенко П.А.,
при секретаре Рахматуллаевой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Цой А. об установлении факта политических репрессий,
У С Т А Н О В И Л:
Цой А. обратился в суд с заявлением об установлении факта применения политических репрессий в виде высылки, указав в обоснование своих требований, что его родители: отец Цой Х.-Н., 1921 года рождения, и мать Ким Н., 1920 года рождения, в 1937 году по национальному признаку насильно были высланы из <...> района Приморского края в Республику Узбекистан. Он, Цой А., родился в высылке в кишлаке <...> <...> <...>, где проживал с родителями, братьями и сестрой. Находясь в высылке, семья терпела лишения, находилась под надзором властей, семье было запрещено выезжать из <...>.
В судебном заседании заявитель просил суд установить факт применения к его родителям и к нему политических репрессий в виде высылки.
Представитель Информационного центра УВД Приморского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Считает, что заявление подлежит удовлетворению, при установлении в судебном заседании факта применения политических репрессий.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Ким С.С. показала суду, что заявитель приходится ей зятем, знает его длительное время. Отношения у них сложились хорошие. С родителями заявителя была знакома, отец Цой Х.-Н., <Дата обезличена> года рождения, и мать Цой Н., <Дата обезличена> года рождения, в 1937 году в августе по национальному признаку насильно были высланы из <...> района Приморского края в Узбекистан. Свидетель также родилась в 1937 году в высылке в <...>, где проживала до 2002 года. При этом, семье до конца 50-х годов запрещались переписка и выезд их Узбекистана. <Дата обезличена> Ким С.С. было выдано свидетельство о том, что она имеет право на льготы, установленные Законом РФ «О реабилитации жертв политических репрессий».
Свидетель Ким И.М. дала суду аналогичные пояснения, указав, что с 1937 года была знакома с родителями заявителя: Цой Х.-Н. и Ким Надеждой, которых также как и её выслали в Узбекскую ССР. Проживали они в одном кишлаке, первое время жили в землянках, работали в совхозе. Им запрещали выезжать из Узбекистана. Возможность уехать появилась только в 1959 году. В Приморском крае свидетель проживает с 1993 года. <Дата обезличена> Ким И.М. было выдано свидетельство о том, что она имеет право на льготы, установленные Законом РФ «О реабилитации жертв политических репрессий».
Выслушав заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании Цой А. родился <Дата обезличена> года в кишлаке <...> <...> <...>. Родителями заявителя были Цой Х.-Н. и Ким Надежда л.д. 17).
Отец Цой А. – Цой Х.-Н. родился <Дата обезличена> в <...> района Приморского края л.д. 19), мать Цой А. – Ким Н. родилась <Дата обезличена> в <...> района Приморского края л.д. 18).
На основании Постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) от <Дата обезличена> «О выселении корейского населения пограничных районов Дальневосточного края», Постановления СНК СССР <Номер обезличен>сс от <Дата обезличена> «О выселении корейцев с территории Дальневосточного края» корейское население Дальневосточного края в 1937 году было выселено в <...>.
Согласно сведениям, представленным Информационным центром УВД по Приморскому краю от <Дата обезличена> <Номер обезличен> срок нахождения лиц корейской национальности, репрессированных по национальному признаку, в высылке в республиках Средней Азии устанавливался до 1956 год л.д. 32-33).
Факт нахождения родителей заявителя, а также самого Цой А. в высылке в <...> подтверждается показаниями свидетелей Ким С.С. и Ким И.М., в отношении которых ранее был также установлен факт применения политических репрессий л.д. 38). У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность фактов, сообщенных свидетелями, данные о наличии заинтересованности свидетелей в исходе дела отсутствуют, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Таким образом, судом с достоверностью установлено, что в отношении родителей заявителя были применены политические репрессии в виде высылки в 1937 году, а сам Цой А. находился с родителями в высылке.
Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 7 Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт применения политических репрессий в отношении Цой Х.-Н., <Дата обезличена> года рождения, его жены Цой Н., <Дата обезличена> года рождения, в виде высылки по национальному признаку с 1937 года до 1956 год в кишлак <...> <...> <...>, а также факт применения политических репрессий в отношении Цой А. виде нахождения его в высылке с родителями с 1953 года по 1956 год.
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий –
Судья Первомайского районного
суда г. Владивостока подпись П.А. Ровенко
Копия верна,
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 26.07.2010.