№
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17.09.2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Четверкиной И.А.
при секретаре: Марущак Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Советскому району г. Владивостока к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 на период 2009 г. имел на праве собственности транспортное средство автомашину «NISSAN BLUEBIRD», гос. номер №.
ИФНС России по Советскому району г. Владивостока обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 транспортного налога в соответствии со ст. 1 Закона Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ №–КЗ «О транспортном налоге» за 2009 г., указывая, что налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2009 г. в сумме 840 руб. 00 коп. было направлено ответчице, однако оплата налога ею не произведена. В связи с чем, ФИО2 была начислена пеня за 2009 г. в сумме 561 руб. 65 коп. В адрес ответчицы направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное требование в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено, в связи с чем, ИФНС России по Советскому району г. Владивостока просит взыскать с ФИО2 транспортный налог за 2009 г. в сумме 840 руб. 00 коп.
ФИО1 по Советскому району г. Владивостока в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требованиях в полном объеме.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебная повестка на имя ФИО2, направленная судом по месту его жительства и регистрации, возвращена с отметкой о возврате за истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ФИО2 от получения судебной повести, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признает, что о времени и месте судебного разбирательства ответчица извещена надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 1. Закона Приморского края от 28.11.2002 г. № 24–КЗ «О транспортном налоге» плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
Как установлено судом, у ответчицы ФИО2 имеется на праве собственности транспортное средство – автомашина «NISSAN BLUEBIRD», гос. номер №.
В силу ч.2 ст. 8 указанного Закона, налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщикам, являющимся физическими лицами, налоговым органом в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании п.п.2 ч. 2 ст. 8 Закона «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Факт задолженности по оплате транспортного налога подтверждается: требованием № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ; налоговым уведомлением № на оплату транспортного налога за 2009 г., в соответствии с которым у ФИО2 имеется задолженность по транспортному налогу за 2009 г. в размере 840 руб. 00 коп.
Согласно Закону Приморского края «О транспортном налоге» должнику был начислен налог на транспортное средство за период 2009 г. в сумме 840 руб. 00 коп., в адрес ответчика направлено соответствующее налоговое уведомление.
Ответчику в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ направлялось требование об уплате налога из расчета на соответствующий период. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, обязательства по уплате налога ответчиком не исполнены, доказательств обратного, ответчицей суду не представлено.
В соответствии со ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Расчёт суммы налога, произведённый истцом, соответствует требованиям п. 1, 2 ст. 7 Закона Приморского края «О транспортном налоге», устанавливающих ставки налога в зависимости от транспортного средства, при этом задолженность ФИО2 по транспортному налогу за период 2009 г. составляет 840 руб. 00 коп..
Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию денежная сумма в размере 840 руб. 00 коп., а так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ - госпошлина в доход государства в сумме 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки г. Владивостока в доход государства задолженность по уплате транспортного налога за 2009 г. в сумме 840 руб. 00 коп. и госпошлину в сумме 400 руб. 00 коп., а всего 1 240 руб. 00 коп. (одна тысяча двести сорок рублей 00 копеек).
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Председательствующий:
Копия верна.
Судья:
Секретарь: