№РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17.09.2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Четверкиной И.А.
при секретаре: Марущак Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Захаров А.Э. о взыскании суммы налога на имущество физических лиц
УСТАНОВИЛ
Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее по тексту – ИФНС России по <адрес>) обратилась в суд с иском к Захарову А.Э. о взыскании суммы налога на имущество физических лиц за 2009 г., указывая, что, в 2009 г. Захаров А.Э. являлся собственником объектов недвижимости, зданий ( <данные изъяты>,) а так же мастерских и бокса для камазов, расположенных по адресу: <адрес>. Из стоимости указанных объектов недвижимости ответчику был начислен налог на имущество за 2009г. в сумме 90832 руб. 82 коп. Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога в сумме 90832 руб. 82 коп. за 2009 г., было направлено ответчику, однако Захаров А.Э. оплату налога не произвел. В адрес ответчика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 90832 руб. 82 коп., пени в сумме 1574 руб. 42 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное требование в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено. В связи с чем, ИФНС России по <адрес> просит взыскать с Захарова А.Э. налог на имущество физических лиц за 2009 г. в сумме 90832 руб. 82 коп., а также пени в сумме 1574 руб. 42 коп., а всего в сумме 92407 руб. 24 коп.
Представитель ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведения о причинах своей неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При указанных обстоятельства, с учетом требований ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ИФНС по <адрес>
Ответчик Захаров А.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, сведения о причинах своей неявки не сообщил.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Наличие в собственности ответчика указанных объектов недвижимости и их инвентаризационная стоимость подтверждается представленными суду доказательствами и не вызывает сомнения у суда, доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.
Расчёт суммы налога, произведённый истцом, соответствует имеющимся в материалах дела сведениям о стоимости имущества и требованиям ст. ст. 1, 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», устанавливающих ставки налога в зависимости от доли собственника в праве собственности и инвентаризационной стоимости имущества, при этом задолженность Захарова А.Э. по налогу за 2009 г. составляет 90832 руб. 82 коп., по пени- в сумме 1574 руб. 42 коп., а всего в сумме 92407 руб. 24 коп.
При указанных обстоятельствах, с Захарова А.Э. подлежит взысканию денежная сумма в размере 92407 руб. 24 коп., а так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ - госпошлина в доход государства в сумме 2972 руб. 22 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Захаров А.Э., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Владивостока Приморского края в доход государства задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2009 г. в размере 92407 руб. 24 коп. и госпошлину в сумме 2972 руб. 22 коп., а всего 95379 руб. 46 коп. (девяносто пять тысяч триста семьдесят девять рублей 46 коп.).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Председательствующий:
Копия верна.
Судья:
Секретарь: