№РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28.09.2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Четверкиной И.А.
при секретаре: Поздняковой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Приморскому краю к Кирлик Р.Ю. о взыскании налога на землю и пени
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 7 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Кирлик Р.Ю. о взыскании налога на землю за 2009 г., указывая, что, в 2009 г. Кирлик Р.Ю. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. (кадастровый номер 25:05:2201001:9), Из стоимости указанного объекта недвижимости ответчику был начислен налог на землю за 2009 г. в сумме 145 руб. 73 коп. и пеня в сумме 3 руб. 49 коп.
Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога за 2009 г., было направлено ответчику, однако Кирлик Р.Ю. оплату налога не произвел.
В адрес ответчика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 145 руб. 73 коп., пени в сумме 3 руб. 49 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное требование в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № по Приморскому краю просит взыскать с Кирлик Р.Ю. налог на землю за 2009 г. в сумме 145 руб. 73 коп. и пеню в сумме 3 руб. 49 коп.
Представитель Межрайонной ИФНС России № по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Ответчик Кирлик Р.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, сведения о причинах своей неявки суду не сообщил.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Наличие в собственности ответчика указанного земельного участка и его инвентаризационная стоимость подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.
Вместе с тем, ответчиком Кирлик Р.Ю. была предоставлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате им задолженности по налогу на землю в размере 145 руб. 73 коп. и пени в сумме 3 руб. 49 коп.
При указанных обстоятельствах, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю в иске к Кирлик Р.Ю. о взыскании налога на землю и пени, отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья:
Копия верна.
Судья: Секретарь: