№РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28.09.2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Четверкиной И.А.
при секретаре: Поздняковой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Хасановой О.Н. о взыскании суммы налога на имущество физических лиц и пени
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Хасановой О.Н. о взыскании суммы налога на имущество физических лиц за 2009 г., указывая, что в 2009 г. Хасанова О.Н. являлась собственником недвижимого имущества, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Из стоимости указанного объекта недвижимости ответчице был начислен налог на имущество за 2009 г. в сумме 77руб. 99 коп.
Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога в сумме 77 руб. 99 коп. за 2009 г., было направлено ответчице, однако Хасанова О.Н. оплату налога не произвела.
В адрес Хасановой О.Н. направлены: требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 38 руб. 99 коп. и пени в сумме 19 руб. 31 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 39 руб. 00 коп., пени - в сумме 3 руб. 90 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако указанные требования в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит взыскать с Хасановой О.Н. налог на имущество физических лиц за 2009 г. в сумме 77 руб. 99 коп. и пеню в сумме 23 руб. 21 коп., а всего 101 руб. 20 коп.
Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Хасанова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведения о причинах своей неявки не сообщила, направила в суд письменный отзыв, в котором просит отказать в иске т.к. налог на имущество и пеня за 2009 г. ею полностью оплачены, просит рассмотреть дело без её участия.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчицы.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Наличие в собственности ответчицы указанного объекта недвижимости и инвентаризационная стоимость дома подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного, ответчицей суду не представлено.
Расчёт суммы налога, произведённый истцом, соответствует имеющимся в материалах дела сведениям о стоимости имущества и требованиям ст. ст. 1, 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», устанавливающих ставки налога в зависимости от доли собственника в праве собственности и инвентаризационной стоимости имущества, при этом задолженность ответчицы по налогу за 2009 г. составляет 77 руб. 99 коп., пени в сумме 23 руб. 21 коп., а всего 101 руб. 20 коп.
Вместе с тем, в судебное заседание ответчицей Хасановой О.Н. была предоставлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ею задолженности по налогу на имущество и пени за 2009 г. в размере 101 руб. 20 коп.
При указанных обстоятельствах, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в иске к Хасановой О.Н. о взыскании суммы налога на имущество физических лиц и пени, отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья: Копия верна. Судья: Секретарь: