Дело № РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09.12.2010 г.
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Четверкиной И.А
при секретаре: Поздняковой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Первомайскому району г. Владивостока к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Инспекции Федеральной налоговой службы России по Первомайскому району г. Владивостока (далее по тексту – ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока) с ФИО2 взыскана сумма налога в размере 84477 руб. 42 коп. за счёт имущества должника, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Первомайского района по Владивостокскому городскому округу на основании указанного постановления возбуждено исполнительное производство №.
ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока обратилась в суд с заявлением об установлении для ФИО2 временного ограничения на выезд из РФ, указывая, что до настоящего времени должником не исполнены содержащиеся в исполнительном документе требования.
ФИО1 по Первомайскому району г. Владивостока в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
ФИО2, судебный пристав-исполнитель ОСП Первомайского района по Владивостокскому городскому округу в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, сведения о причинах своей неявки суду не сообщили.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Наличие постановления ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока о взыскании с ФИО2 суммы налога и исполнительного производства, возбуждённого по указанному исполнительному документу, факт неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, подтверждается представленными суду доказательствами и не вызывает сомнения у суда, доказательств обратного ФИО2 суду не представлено, как не представлено и доказательств уважительности причин неисполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии со ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном не на основании судебного акта и не являющемся судебным актом, взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Согласно ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения возложенных на него обязательств, до исполнения обязательств.
Учитывая, что должник ФИО2 без уважительных причин уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, суд приходит к выводу, что установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации является законной мерой принудительного исполнения и будет соответствовать интересам государства, в пользу которого производится взыскание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить для ФИО2 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ Инспекции Федеральной налоговой службы России по Первомайскому району г. Владивостока.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья:
Копия верна.
Судья: Секретарь: