Решение о взыскании суммы



Дело №ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.09.2010 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Четверкиной И.А.

при секретаре: Марущак Е.П.

рассмотрев гражданское дело по иску ИФНС России по Первореченскому району г. Владивостока к ФИО2 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Первореченскому району г. Владивостока обратилась в суд Первомайского района г. Владивостока с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в размере 123 руб. 09 коп.

Представитель ИФНС России по Первореченскому району г. Владивостока, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судебной повесткой, сведений о причинах своей неявки суду не сообщили.

Суд, с учетом положения ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможном рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 28 ГПК РФ исковое заявление о взыскании задолженности по уплате налога предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, т.е. место его регистрации.

Согласно сообщению Отдела адресно-справочной службы Управления федеральной миграционной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, последнее известное место жительства ответчика ФИО2 было по его месту регистрации в <адрес>, откуда он был снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет в собственности квартиру, расположенную в <адрес>, налог на указанное имущество не платит, в связи с чем, истец обратился в суд с требованием о его взыскании с ФИО2

Таким образом, на момент обращения истца в суд, последнее известное место жительства ответчика ФИО2 и место нахождение его имущества значились в Советском районе г. Владивостока.

При таких обстоятельствах, суд находит, что данное дело было принято Первомайским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение Советскому районному суду г. Владивостока по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.2. ст. 33 ГПК РФ, ст.ст. 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ИФНС России по Первореченскому району г. Владивостока к ФИО2 о взыскании суммы передать на рассмотрение в Советский районный суд г. Владивостока, по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья:

Копия верна: Судья: Четверкина И.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200