в удовлетворении иска отказано



Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2010г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Старовой Р.К.

при секретаре Марущак Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Широкову В.И. о взыскании налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Широкову В.И. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009г. за земельные участки: расположенные по адресу <адрес> и <адрес>, с учетом пени в размере 98 руб. 15 коп.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили. Данное обстоятельство суд расценивает как уклонение ответчика от явки в суд, считая её не уважительной.

При указанных обстоятельствах, в силу требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.

Объектом налогообложения, в соответствии со ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Сумма налога, в силу ст. 396 НК РФ, исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи. В силу ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно налоговому уведомлению № об уплате Широкову В.И. земельного налога за 2009г. имелась задолженность по земельному участку, расположенному по адресу <адрес>.

Вместе с тем, согласно сведениям, поступившим из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером № на основании купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана регистрационная запись №.

Относительно земельного участка, расположенного по адресу <адрес> с кадастровым номером 25:30:101004:458 установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют какая-либо информация.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Таким образом, исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с Широкова В.И. задолженности по земельному налогу за 2009г. 84 руб. 16 коп. и пени 13 коп. 99 коп., всего в сумме 98 руб. 15 коп. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Широкову В.И. о взыскании земельного налога в сумме 98 руб. 15 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Старовойт Р.К.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200