Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 декабря 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Старовойт Р.К.
при секретаре Марущак Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> к Марченко Е.Ф. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по <адрес> обратилась в суд с иском об установлении Марченко Е.Ф. временного ограничения на выезд из Российской Федерации указав, что ДД.ММ.ГГГГ было принято постановление № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в размере 12798 руб. 39 коп. На основании данного постановления ОСП <адрес> в отношении ответчицы ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №. До настоящего времени требования указанные в исполнительном документе должником не исполнены. На основании ст.5 п.5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию», ст. 67 п.4 ФЗ №229 от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» с целью своевременного, полного и правильного исполнения требований постановления от ДД.ММ.ГГГГ, просит установить ответчику временное ограничение на выезд из РФ до исполнения обязательства по исполнительному производству.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчица о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Данное обстоятельство суд расценивает как уклонение ответчицы от явки в суд, считая причины неявки не уважительными. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Марченко Е.Ф. поставлена на учет в ИНФС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, ИНН №
В соответствии со ст. 44 ч. 1 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Налогоплательщик в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
На основании ст. 47 НК РФ взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом №229 от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Постановление зам.начальника ИФНС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика – организации, индивидуального предпринимателя на сумму 12798 руб. 39 коп. было направлено в ОСП <адрес> по ВГО УФССП по <адрес>. На основании данного постановления ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Марченко Е.Ф. было возбуждено исполнительное производство №.
Как указано в ст. 67 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Согласно ст.15 п.5 ФЗ №114 от 15.08.1996г. (в пос. ред. от 23.07.2010г.) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
Согласно справке № о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расшифровки задолженности от Марченко Е.Ф. единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности пеня не уплачены.
По сведениям ОСП по <адрес> ВГО от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Марченко Е.Ф. по состоянию на 301.11.2010г. постановление № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.
Доказательств погашения суммы налогов, сборов, пеней и штрафов ответчик суду не представила.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ИФНС России по <адрес> подлежат удовлетворению, для Марченко Е.Ф. следует установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с Марченко Е.Ф. в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить Марченко Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Марченко Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> госпошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Старовойт Р.К.
Копия верна
Судья Старовойт Р.К.
Секретарь ФИО3