Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Старовойт Р.К.
при секретаре Марущак Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игонина Т.П. к ГУ УПФ РФ по <адрес> о назначении досрочной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Игонина Т.П. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по <адрес> о назначении досрочной пенсии, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в <адрес> в должности маляра 4 разряда.
ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФ РФ по <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии, однако решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ей было отказано, поскольку из специального стажа, исключены периоды её работы в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. не подтверждена её занятость на работах с нитролаками или лакокрасочными материалами не ниже 3 класса опасности, либо с эмалевыми красками, нитрокрасками, нитролаками и свинцовыми красками.
Истица считает отказ в назначении ей льготной пенсии незаконным, нарушающим её право на пенсионное обеспечение, просит назначить льготную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, с момента достижения возраста 50 лет.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика, Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес>, в судебном заседании иск не признал, указав, что на момент обращения истицы за назначением льготной пенсии ею не было представлено документов, подтверждающих занятость её в должности маляра на работах с нитролаками и лакокрасочными материалами не ниже 3 класса опасности, в связи с чем ей обоснованно не был включен в специальный стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение период работы в СУ-40. Просит в иске отказать.
Выслушав истицу, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет, в силу п.п. 9 п.1 ст.27 указанного закона женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
Согласно разделов 33, 27 Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, право на льготную пенсию имеют маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности и мастера строительных и монтажных работ, соответственно.
За период работы до ДД.ММ.ГГГГ при досрочном назначении трудовой пенсии по старости с учетом Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, возможно применять Список №, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым, согласно разделу 29, маляры приобретают право на досрочное пенсионное обеспечение при условии постоянной занятости в течение полного рабочего дня при работе с нитрокрасками.
В соответствии с п. 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ назначение пенсии работникам, выполняющим работы во вредных и тяжелых условиях труда по Спискам № и №, осуществляется при условии постоянной их занятости, в течение полного рабочего дня на работах и в условиях, предусмотренных Списками № и №.
В судебном заседании установлено, что Игонина Т.М. работала в течение полного рабочего дня: в СУ-40 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ маляром 4 разряда с использованием вредных веществ не ниже 3 класса опасности.
При этом, ФИО9 входило в систему подразделений ВДСК (Владивостокского домостроительного комбината) в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в дальнейшем было реорганизовано в ДСУ-4, которое в последующем в 1990 г. было ликвидировано, что подтверждается записями в трудовой книжке истицы. Правопреемником ВДСК в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ является образованное с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения отдела регистрации предприятий администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, предприятие ЗАО «ФИО10». Указанные сведения подтверждаются справкой ЗАО ФИО11» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Факт выполнения истицей работ на строительстве зданий и сооружений предприятий ВДСК и постоянной занятости в течение полного рабочего дня в качестве маляра с использованием вредных веществ не ниже 3 –его класса опасности и мастера, подтверждается копией личной карточки Игониной Т.П., выданной ГУ «Государственный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями свидетелей.
Так опрошенные в судебном заседании свидетели Москаленко Е.И., ФИО12. пояснили, что работали в указанный период вместе с истицей в СУ-40 малярами. В течение полного рабочего дня использовали в работе нитролаки, лакокрасочные материалы, эмалевые краски, нитрокраски, свинцовые краски. Работали в составе одной бригады, простоев в работе не было, истица не находилась в отпусках без сохранения заработной платы.
Согласно ответу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ПК от ДД.ММ.ГГГГ № при выполнении малярных работ на предприятиях Специализированное ремонтно-строительное управление №, ФИО12 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 12.111990г. применялись лакокрасочные материалы, имеющие в своем составе толуол и ксилол (вещества 3 класса опасности согласно гигиеническому нормативу ГН 2.2.5.1313-03 «Предельно-допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны), бензол (вещество 2 класса опасности).
В соответствии с ответом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае» от 04.10.2010г. № 5066 согласно имеющимся данным по технологическому процессу и применяемым лакокрасочным материалам из санитарно-гигиенических характеристик условий труда маляров за 1986-1994г.г. на объектах гражданского и промышленного строительства при шпаклевании, грунтовании и окрашивании вредные химические производственные вещества поступающие в рабочую зону маляра при выполнении отделочных работ, обладали токсическим действием (1-4 класса опасности).
В силу письма Министерства труда и социального развития РФ от 07.05.1995 г. № 40-328/21 «О порядке подтверждения специального трудового стажа, дающего право на льготное пенсионное обеспечение по Спискам № 1 и № 2 на предприятиях с особым режимом работы», в качестве документов, подтверждающих специальный трудовой стаж в связи с особыми условиями труда до 01.01.1992 г. могут быть предоставлены стандартные справки установленного образца от предприятий, после введения в действие новых Списков № 1 и № 2, после 01.01.1992 г. может продолжать иметь место действующий порядок предоставления справок с указанием в них на специальный стаж в связи с особыми условиями труда на номер списка, раздела, подраздела или пункта.
Оценивая в совокупности все обстоятельства, суд находит, что ответчиком необоснованно исключены из специального стажа истицы период её работы в СУ-40 ВДСК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости у истицы имеется на основании п.9 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», т.к. в специальный стаж подлежат включению периоды ее работы с 19.09.1980 по 04.05.1986г., с 04.06.1986г. по 04.08.1987г., с 05.01.1988г. по 17.07.1989г. на судах флота рыбной промышленности.
Имеющегося стажа в указанный период работы достаточно для назначения Игониной Т.П. в соответствии с п.п. 2, 9 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» льготной пенсии, поскольку у истицы на момент обращения за назначением льготной пенсии в ГУ УПФ по <адрес> имелся стаж работы с тяжелыми условиями труда более 10 лет и страховой стаж не менее 20 лет, истица достигла возраста 50 лет ДД.ММ.ГГГГ
При указанных обстоятельствах исковые требования истицы подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить Игонина Т.П. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п.2,9 п.1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Взыскать с Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> в пользу Игонина Т.П. госпошлину в размере 200 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Старовойт Р.К.
Копия верна
Судья
Секретарь