Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 декабря 2010г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судья Старовойт Р.К.
при секретаре Марущак Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Зорин П.С. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по <адрес> обратилась в суд об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Зорину П.С., указав, что ИФНС принято в отношении ответчика постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества индивидуального предпринимателя Зорина П.С. в размере 14860 руб. 28 коп. ОСП <адрес> по ВГО возбуждено ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство. До настоящего времени требования указанные в исполнительном документе ответчиком не исполнены. На основании ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» просит установить для Зорина П.С. временное ограничение на выезд из РФ до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились. Представитель истца и ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчику заказной почтой была направлена судебная повестка по адресу, указанному в иске – <адрес>, однако вернулась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения т.к. адресат по указанному адресу не проживает.
При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковое заявление ИФНС <адрес> было принято к производству суда по указанному истцом адресу места жительства ответчика – <адрес>. По данному адресу ответчик был извещен, однако направленное судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой отделения связи, что адресат по указанному адресу не проживает.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Однако, в силу ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласно сообщению начальника отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик Зорин П.С., ДД.ММ.ГГГГ. рождения до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу <адрес> <адрес> В <адрес>, согласно указанной справке, ответчик регистрации не имеет. Других сведений о проживании Зорина П.С. в Первомайском районе г. Владивостоке в материалах дела также не имеется.
Сведения о месте жительстве ответчика, содержащиеся в выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть приняты судом во внимание, так как они внесены в реестр в 2003г., а согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю ответчик до 09.2009г. ещё был зарегистрирован в <адрес>.
Постановление о возбуждении исполнительного производства, вынесенное ОСП по <адрес> ВГО, также не свидетельствует о проживании Зорина П.С. в <адрес>. Не представлены сведения об исполнении исполнительного документа по Первомайскому району г.Владивостока.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление ИФНС России по <адрес> принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из изложенного, поскольку последнее известное место жительства ответчика Зорина П.С. - <адрес> <адрес>, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит передаче по подсудности в Дальнегорский районный суд Приморского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Зорин П.С. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, по подсудности в Дальнегорский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья Старовойт Р.К.
Копия верна
Судья Старовойт Р.К.
Секретарь Кистрина В.М.