иск о взыскании суммы удовлетворен частично

Дело №

Именем Российской Федерации

10 декабря 2010г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Старовойт Р.К.

при секретаре Марущак Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО6» в лице филиала «Приморские тепловые сети» к Быкова Е.И., Быкова Ф.С. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ФИО7» обратилось в суд с иском о взыскании суммы, указав, что Быкова Е.И., проживающая и зарегистрированная по <адрес>-б имеет задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с января 2004г. по декабрь 2009г. в размере 48180 руб. 83 коп. Просит взыскать указанную сумму с ответчицы, а также пеню в размере 12386 руб. 60 коп., оплаченную госпошлину в размере 2017 руб. 02 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Быкова Ф.С..

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчикам заказной почтой направлялись судебные повестки, однако вернулись в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Согласно справке Ф-10 от ДД.ММ.ГГГГ ответчики зарегистрированы по указанному адресу.

С учетом требования ст. 117 ГПК РФ, возврат судебных повесток направленных ответчикам суд расценивает как отказ ответчиков от принятия судебной повестки и явки в суд, признав их извещенными надлежащим образом, а причины неявки не уважительными. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные указанным в иске, дополнив, что до настоящего времени задолженность по тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с января 2004г. по декабрь 2009г. ответчиками не погашена.

Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу <адрес> находится в муниципальной собственности.

Согласно выписке Ф-10 УУРЖ администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу <адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ наниматель данного жилого помещения Быкова Е.И. и член семьи нанимателя Быкова Ф.С.(мать).

В силу ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети в установленном порядке. Оплата потребленной тепловой энергии производится в размере 100% в силу ст.486 ГК РФ, поскольку договор энергоснабжения является видом договоров купли-продажи. Не оплачивая фактически потребленную энергию, ответчик нарушают требования закона, в частности ст.ст. 486, 544 ГК РФ, предусматривающего оплату принятого количества энергии абонентом.

Согласно ст. 67 ч.3 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги граждан согласно ст.153 ЖК РФ возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, к тому же другие родственники признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги согласно ст. 155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В адрес ответчиков ОАО «ДГК» направлялись предупреждения об оплате задолженности, однако сумма долга не была погашена. Так же в суд сведений о погашении ответчиками задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с января 2004г. по декабрь 2009г. не поступало.

Таким образом, суд полагает взыскать солидарно с <адрес> в пользу истца сумму задолженность за период с января 2004г. по декабрь 2009г. в размере 48180 руб. 83 коп.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчиков пени 12386 руб. 60 коп., так как из представленного расчета суммы пени следует, что она начислена за период с января 2007г. по декабрь 2009г., вместе с тем, доказательств наличия у ответчиков задолженности по основному долгу за указанный период не имеется. Кроме того, из представленных истцом документов невозможно рассчитать период просрочки, поскольку истец не представил доказательств подтверждающих получение ответчиками квитанций на оплату коммунальных услуг в установленный законом срок.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям по иску в размере 1645 руб. 43 коп., по 822 руб. 50 коп. с каждого, т.к. в указанной части ответчики не несут перед истцом солидарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Быкова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, Быкова Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> солидарно в пользу ОАО «ФИО8» в лице филиала «Приморские тепловые сети» сумму в размере 48180 руб. 83 коп. (сорок восемь тысяч сто восемьдесят руб. 83 коп.).

Взыскать с Быкова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, Быкова Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОАО «ФИО9» в лице филиала «Приморские тепловые сети» уплаченную госпошлину в размере по 822 руб. 50 коп.( восемьсот двадцать два руб. 59 коп.) с каждой.

В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО «ФИО10» в лице филиала «Приморские тепловые сети» к Быкова Е.И., Быкова Ф.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено 14.12.2010г.

Судья Старовойт Р.К.

Копия верна

Судья Старовойт Р.К.

Секретарь Кистрина В.М.