иск о взыскании суммы долга удовлетворен



Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2010 года г.Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Старовойт Р.К.

при секретаре Марущак Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ФИО6 в лице ОО «Владивостокский» филиала № к Дубровин В.А., Селянкина О.Ю. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО ФИО7 в лице ОО «Владивостокский» филиал № обратилось с иском в суд к Дубровину В.А. и Селянкиной О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 579982 руб. 80 коп. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ с Дубровиным В.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 500000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых. Ответчик в свою очередь обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Для получения кредита был открыт заемщику ссудный счет №. По договору установлен возврат кредита с процентами 21 числа каждого месяца. В случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, установлена неустойка в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств и начисляется по дату полного погашения задолженности. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с Селянкиной О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №-п01, согласно которому поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком по кредитному договору и в том же объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом были предоставлен кредит. Ответчик систематически нарушал обязательства по погашению долга и процентов, до настоящего времени задолженность не погасил. На основании 811 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности. На основании ст.ст. 330, 395 ГК РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 579982 руб. 80 коп., а именно 430844 руб. 51 коп. сумма основного долга, 44879 руб. 49 коп. проценты за пользование кредитом, 42006 руб. 14 коп. неустойка за просрочку возврата основного долга, 62252 руб. 66 коп. неустойка по неоплаченным процентам. Просит взыскать указанную сумму долга солидарно с ответчиков. Взыскать ответчиков уплаченную госпошлину в размере 8 999 руб. 83 коп.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя истца в суд ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчикам заказной почтой были направлены судебные повестки, однако возвращены в адрес суда с отметками об истечении срока хранения. Так же ответчик Дубровин В.А. ДД.ММ.ГГГГ был извещен о дате и месте рассмотрения дела телефонограммой. Ответчики о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

С учетом требования ст. 117 ГПК РФ, данное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчиков от принятия судебных повесток и явки в суд, признав ответчиков извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а причины их неявки не уважительными. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Дубровиным В.А. был заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей под 18 % годовых. Установлен график платежей.

По условиям договора п. 2.3. заемщик обязан гасить кредит и уплачивать банку проценты ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца.

Перечисление денежных средств на счет заемщика подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из предоставленного расчета задолженности установлено, что обязательства по возврату долга ответчик Дубровин В.А. перестал выполнять с ДД.ММ.ГГГГ

Истец в адрес Дубровина В.А. и поручителя Селянкиной О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ направлял уведомления о досрочном погашении задолженности по кредиту, процентов за фактический срок пользования кредитом до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с систематическими нарушениями условий договора, одновременно сообщив о намерении расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данное условие отражено в п.п.4.2.3. указанного договора. Однако требование истца о погашении долга ответчиками не выполнено.

Задолженность суммы основного долга по кредиту составляет 430844 руб. 51 коп.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 809, 819 ГК РФ начисление процентов за пользование кредитом осуществляется до дня возврата суммы кредита. Пунктом 1.1 договора предусмотрена обязанность ответчика уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых.

По расчету задолженности установлено, что ответчиком Дубровиным В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего было выплачено 98815 руб. 75 коп. Из них по начисленным процентам за пользование кредитом 53936 руб. 26 коп. Задолженность по процентам за пользование кредитом составила 44 879 руб. 49 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, пеня за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 42006 руб. 14 коп. Пеня за просрочку уплаты процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 62252 руб. 66 коп.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрено иное.

Согласно п. 1.1. договоров поручительства № Селянкина О.Ю. обязана солидарно отвечать перед банком за исполнение обязательств заемщиком Дубровиным В.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, включая размер кредита 500000 руб. в срок, размер процентов за пользование кредитом.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать солидарно с Дубровина В.А., Селянкиной О.Ю. в пользу ЗАО ФИО8 в лице ОО «Владивостокский» филиал № руб. 80 коп., в том числе 430844 руб. 51 коп. основного долга, задолженность по процентам за пользование кредитом 44 879 руб. 49 коп., пеня за просрочку уплаты основного долга 42006 руб. 14 коп., пеня за просрочку уплаты процентов 62252 руб. 66 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию госпошлина в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям в размере 8 999 руб. 83 коп., по 4499 руб. 90 коп. с каждого, т.к. в указанной части ответчики не несут перед истцом солидарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дубровин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Селянкина О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> солидарно в пользу ЗАО ФИО9 в лице ОО «Владивостокский» филиал № денежную сумму в размере 430844 руб. 51 коп. основного долга, 44 879 руб. 49 коп. задолженность по процентам за пользование кредитом, 42006 руб. 14 коп. пени за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 62252 руб. 66 коп. пеня за просрочку уплаты процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 579982 руб. 80 коп. (пятьсот семьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят два руб. 80 коп.)

Взыскать с Дубровин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ЗАО ВТБ 24 в лице ОО «Владивостокский» филиал № госпошлину в размере 4499 руб. 90 коп. (четыре тысячи четыреста девяносто девять руб. 90 коп.).

Взыскать с Селянкина О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ЗАО ФИО10 в лице ОО «Владивостокский» филиал № госпошлину в размере 4499 руб. 90 коп. (четыре тысячи четыреста девяносто девять руб. 90 коп.).

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено 29.11.2010г.

Судья Старовойт Р.К.

Копия верна

Судья Старовойт Р.К.

Секретарь Кистрина В.М.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200