Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 ноября 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судья Старовойт Р.К.
при секретаре Марущак Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО7» в лице филиала «Приморские тепловые сети» к Носовец Е.В., Носовец А.А. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ФИО8» в лице филиала «Приморские тепловые сети» обратилось в суд с иском к Носовец Е.В. о взыскании суммы, указав, что ответчица имеет задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с декабря 2009г. по июнь 2010г. в размере 12846 руб. 85 коп, просит взыскать указанную сумму с ответчицы, а также пеню в размере 343 руб. 08 коп., оплаченную госпошлину в размере 527 руб. 60 коп., всего 13189 руб. 93 коп.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Носовец А.А..
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, а именно судебные повестки направлены заказной почтой, однако возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Данное обстоятельство суд расценивает как уклонение ответчиков от явки в суд, признав причины неявки не уважительными.
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, в силу ст. 117, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиком.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>.
Представитель истца не возражала против передачи дела по подсудности.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из искового заявления следует, что цена иска составляет 12846 руб. 85 коп. В судебном заседании представитель истца исковые требования не увеличивал.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление ОАО «ДГК» в лице филиала «Приморские тепловые сети» к Носовец Е.В., Носовец А.А. о взыскании суммы принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из изложенного, поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ОАО «ФИО9» в лице филиала «Приморские тепловые сети» к Носовец Е.В., Носовец А.А. о взыскании задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья Старовойт Р.К.
Копия верна
Судья Старовойт Р.К.
Секретарь ФИО4