Дело №
21 декабря 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ровенко П.А.,
при секретаре Гончаровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Индивидуальному предпринимателю Сухорукову Р.В., Сухорукову Р.В. и Сухоруковой И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ИП Сухоруковым Р.В. было заключено Кредитное соглашение № <данные изъяты> на сумму 458 200 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 27 % годовых. В обеспечение указанного Кредитного соглашения между Банком и Сухоруковым Р.В. (физическим лицом), а также между Банком и Сухоруковой И.К. были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> и от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> соответственно. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ИП Сухоруковым Р.В. было заключено Кредитное соглашение № <данные изъяты> на сумму 550 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 27 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному Кредитному соглашению между Банком, Сухоруковым Р.В. и Сухоруковой И.К. также заключены договоры поручительства.
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд иском к ИП Сухорукову Р.В., Сухорукову Р.В. и Сухоруковой И.К. о взыскании задолженности по данным Кредитным соглашениям, указав в обоснование своих требований, что ИП Сухоруков Р.В. свои обязательства по Кредитным соглашениям не исполнил, с марта 2010 года прекратил ежемесячные платежи в счёт погашения имеющегося долга. В связи с неисполнением ИП Сухоруковым Р.В. обязательств по Кредитным соглашениям Банк производил реструктуризацию долга заёмщика, с утверждением нового графика погашения кредита. Однако, после этого, ИП Сухоруков Р.В. свои обязательства перед Банком не исполнил. Направленные заёмщику и поручителям требования о досрочном погашении суммы задолженности остались без удовлетворения. В связи с этим, ЗАО «Райффайзенбанк» просил суд, взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по Кредитному соглашению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350171 руб. 28 коп., сумму задолженности по Кредитному соглашению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 488613 руб. 45 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11587 руб. 85 коп..
В судебном заседании представитель ЗАО «Райффайзенбанк» – ФИО4 требования искового заявления поддержала в полном объёме, дополнительно пояснив, что ответчики до настоящего момента не исполнили обязательства по заключенным договорам.
Ответчики Сухоруков Р.В. и ИП Сухоруков Р.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались судом, однако судебные повестки, направленные по месту их регистрации (г. ФИО5, <адрес> (л.д. 120)), возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения в связи с неявкой адресата (л.д. 127-128). Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ Сухорукова Р.В. (ИП Сухоруков Р.В.) от получения судебных повесток и, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сухорукова Р.В. и ИП Сухорукова Р.В..
Ответчица Сухорукова И.К. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением о получении судебной повестки (л.д. 126), причины неявки суду не сообщила. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сухоруковой И.К..
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст. 809 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ГК РФ предусматривает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Наличие между ЗАО «Райффайзенбанк» и ИП Сухоруковым Р.В. Кредитного соглашения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-14), с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16), а также наличие между ЗАО «Райффайзенбанк» и ИП Сухоруковым Р.В. Кредитного соглашения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56-64), с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66-67), условия данных соглашений и срок их действия; заключение Сухоруковым Р.В. (физическим лицом) и Сухоруковой И.К. договоров поручительства в обеспечение указанных выше Кредитных соглашений (от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> (л.д. 18-20), от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> (л.д. 21-23), от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> (л.д. 69-73), от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> (л.д. 74-76)); получение ИП Сухоруковым Р.В. денежных средств по Кредитным соглашениям на основании мемориальных ордеров (л.д. 24, 77); а также факт неисполнения ИП Сухоруковым Р.В. обязательств по Кредитным соглашениям (л.д. 25-48, 78-86), - подтверждаются имеющимися в деле доказательствами и не вызывают сомнений у суда.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с п. 10.1. Кредитных соглашений № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного возврата кредита, а также в случае несвоевременной уплаты процентов ИП Сухоруков Р.В. обязан уплатить Банку пеню в размере 0,3 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 Договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, заключенных между ЗАО «Райффайзенбанк», Сухоруковым Р.В. и Сухоруковой И.К., ответственность поручителей и заёмщика (ИП Сухоруков Р.В.) за несвоевременное и ненадлежащее исполнение обязательств перед Банком является солидарной.
При этом, на основании обязанности" target="blank" data-id="38031">ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.
Как установлено в судебном заседании, ИП Сухоруков Р.В. не исполнил условия Кредитных соглашений № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, прекратив выплаты сумм в счёт погашения полученных кредитов с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается имеющимися в материалах дела выписками по счетам.
Согласно составленному ЗАО «Райффайзенбанк» расчёту, задолженность ИП Сухорукова Р.В. по Кредитному соглашению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 350171 руб. 28 коп., в том числе: 305466 руб. 64 коп. – сумма основного долга, 35748 руб. 01 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 5311 руб. 50 коп. – сумма пени за просрочку возврата кредита, 3645 руб. 13 коп. – сумма пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 49-51).
Задолженность ИП Сухорукова Р.В. по Кредитному соглашению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 488613 руб. 45 коп., в том числе: 427 777 руб. 76 коп. – сумма основного долга, 43484 руб. 18 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 12 094 руб. 33 коп. – сумма пени за просрочку возврата кредита, 5257 руб. 18 коп. – сумма пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 88-89).
Таким образом, общая сумма долга ИП Сухорукова Р.В. перед Банком по двум кредитным соглашениям составляет 838784 руб. 73 коп..
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по кредитным соглашениям в размере 838784 руб. 73 коп..
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ИП Сухорукова Р.В., Сухорукова Р.В. и Сухоруковой И.К. в равных долях в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» подлежит взысканию сумма оплаченной Банком при подаче искового заявления государственной пошлины в размере по 3862 руб. 62 коп. с каждого из ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Сухорукову Р.В., Сухорукову Р.В. и Сухоруковой И.К. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитным соглашениям в сумме 838784 руб. 73 коп..
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Сухорукову Р.В., Сухорукову Р.В. и Сухоруковой И.К. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере по 3862 руб. 62 коп. с каждого из ответчиков.
На решение суда в течение 10 дней может быть принесена кассационная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.
Председательствующий –
Судья Первомайского районного
суда г. Владивостока П.А. Ровенко
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.