дело № 2-2452/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26.10.2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи: Четверкиной И.А.
при секретаре: Поздняковой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Руденко В.Н., Ромашкина М.А. о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ:
ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее по тексту - ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратился в суд с иском к Руденко В.Н., Ромашкиной М.А. с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с Руденко В.Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № с уплатой 14 % в годовых со сроком погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ромашкиной М.А. В соответствии с указанным договором, поручитель обязалась отвечать перед кредитором солидарно с заёмщиком по кредитному договору в том же объеме, как и заёмщик, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции, а так же возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением заемщиком своих обязательств (п. 1.3 договора). Во исполнение обязательств по кредитному договору банк перечислил на счет ответчицы Руденко В.Н. № руб., что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от 12.07.2007 г. В соответствии с п. 1.1.5 договора кредита, погашение суммы задолженности по кредиту осуществляется Руденко В.Н. ежемесячно равными платежами не позднее 12 числа. Однако, ответчица Руденко В.Н. обязательства по уплате кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитными средствами, начиная с сентября 2008 г., не выполняет. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга в размере №.; проценты по договору за пользование кредитом в сумме №.; сумму неустойки по неуплаченным процентам в сумме №. и возврат госпошлины в сумме №.
Представитель истца ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчица Руденко В.Н. в судебное заседание не явилась, повестка, направленная по месту её жительства возвращена с отметкой о возврате за истечением срока хранения.
Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчицы от получения повестки и в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ признает, что о времени и месте судебного разбирательства Руденко В.Н. извещена надлежащим образом, сведения о причинах своей неявки не сообщила.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 117, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Руденко В.Н.
Ответчица Ромашкина М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведения о причинах своей неявки суду не представила.
Суд, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Ромашкиной М.А.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Факт заключения между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Руденко В.Н. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, его условия и срок действия, наличие и размер задолженности ответчика по договору, выдача Ромашкиной М.А. поручительства об исполнении обязательств Руденко В.Н. в случае неисполнения их последней, факт неисполнения Руденко В.Н. обязательств по кредитному договору, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья 363 ГК РФ устанавливает, что при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из представленных суду доказательств, Руденко В.Н. не выполнила обязательства по кредитному договору, прекратила исполнение обязанности по ежемесячному возврату суммы кредита и до настоящего времени, согласно представленного суду расчёта, имеет задолженность перед ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в сумме №., названная сумма состоит из непосредственно суммы задолженности по кредиту в размере №., процентов за пользование кредитом в сумме № коп., неустойки по неуплаченным процентам в сумме №. Обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, доказательств обратного, ответчиками суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, исковые требования ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере №., в том числе: №. - сумма основного долга по кредиту; №. - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом; №. – неустойка по неуплаченным процентам.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим, с ответчиков так же подлежит взысканию в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере №., с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Руденко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> края, Ромашкина М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» денежную сумму в размере №. в солидарном порядке.
Взыскать с Руденко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> края, Ромашкина М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» возврат госпошлины в сумме №., с каждой.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Председательствующий:
Копия верна.
Судья:
Секретарь: