Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 апреля 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Старовойт Р.К.
при секретаре Марущак Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению FIO5 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель FIO5 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, ссылаясь на то, что Дата обезличенаг. умерла ее мать FIO4, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из земельного участка Номер обезличен, расположенного в ... ... урочище «ФИО7», садоводческое товарищество «ФИО8». Земельный участок перешел в её владение и пользование, она фактически приняла наследство, поскольку продолжала обрабатывать земельный участок, производила посадки, собирала урожай, оплачивала членские взносы и земельный налог. Просить установить факт принятия наследства в виде вышеуказанного земельного участка.
Заявитель в судебном заседании доводы заявления поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении, дала пояснения, как изложено выше, уточнив, что других наследников первой очереди кроме нее не имеется.
Представитель заинтересованного лица – администрация г. Владивостока в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство с просьбой провести судебное разбирательство в его отсутствие, указав, что администрация г. Владивостока является ненадлежащим заинтересованным лицом по данному делу, так как отсутствуют полномочия по распоряжению указанным земельным участком, однако, возражает против удовлетворения заявления FIO5, поскольку в нем не указана норма права в обосновании заявленных требований, а приложенное свидетельство на наследственное имущество (земельный участок) является лишь временным документом, и действует до выдачи государственного акта на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользование землей.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.
В судебном заседании установлено, что FIO5 приходится дочерью умершей Дата обезличенаг. FIO4, что подтверждается свидетельством о рождении заявительницы, свидетельствами о браке заявительницы и наследодателя.
Согласно выписке из домовой книги по адресу ... ... ... ... зарегистрированы FIO5 с дочерью FIO2, её мать FIO4
Земельный участок Номер обезличен садоводческого товарищества «ФИО9», расположенный по адресу ... урочище «ФИО10», принадлежал FIO4 на основании свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличенаг., выданного на основании распоряжения Главы администрации ... от Дата обезличенаг. Номер обезличен л.д.7).
После смерти FIO4 заявитель фактически вступила во владение наследственным имуществом в виде земельного участка Номер обезличен в садоводческом товариществе «ФИО12» в ... урочище «ФИО11», продолжает обрабатывать земельный участок, нести все расходы по его содержанию, а именно оплачивает членские взносы и земельный налог.
Данный факт подтверждается, представленными документами: справкой садоводческого товарищества «ФИО13» о том, что FIO5 является членом сдт «Холодок», с Дата обезличена. по Дата обезличенаг. вовремя оплачивает членские взносы по земельному участку Номер обезличен, задолженности по уплате не имеет; записями в членской книжке на имя FIO5; квитанциями об оплате налога на земельный участок.
Согласно ответа нотариуса ВНО FIO3 наследственное дело после смерти FIO4 не заводилось.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным установить факт принятия наследства FIO5
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 264, 268 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Установить факт принятия наследства FIO5 в виде земельного участка Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м. в садовом товариществе «ФИО14» по адресу: ..., ..., оставшегося после смерти FIO4, умершей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено 09.04.2010г.
Судья Р.К. Старовойт
Копия верна
Судья Р.К. Старовойт
Секретарь