Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12.05.2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Тихомировой Н.В.
при секретаре Власенко С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щ. к ООО «Фактор» о взыскании зарплаты,
У С Т А Н О В И Л:
Щ. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он работал дорожным рабочим в ООО «Фактор» с 2006 г. В последнее время заработная плата выдавалась с задержками. С января 2010 г. ему перестали выплачивать заработную плату. ... г. он был уволен, однако задолженность по заработной плате ему выдана не была. Просит взыскать с ООО «Фактор» в свою пользу задолженность по заработной плате, компенсацию морального вреда.
Истец Щ. в судебном заседании исковые требования поддержал частично, не настаивает на взыскании с ответчика компенсации морального вреда, просит взыскать в его пользу задолженность по заработной плате.
Представитель ООО «Фактор» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Статья 2 ТК РФ устанавливает такой принцип правового регулирования трудовых отношений как обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату заработной платы.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся от работодателя, производится в день увольнения работника.
Как следует из материалов дела, Щ. работал на предприятии ответчика в бригаде по уходу и текущему содержанию зеленых насаждений в должности дорожного рабочего с. ... г. по ... г.
Согласно справке, выданной ООО «Фактор» задолженность у ответчика перед истцом за период с января 2010 г. по март 2010 г. составляет 28 853 руб. 36 коп.
В связи с чем, исковые требования истца о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворения в размере 28 853 руб. 36 коп..
Поскольку истец не настаивает на взыскании компенсации морального вреда, суд считает возможным не взыскивать с ответчика указанную компенсацию.
Согласно ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет. Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1065 руб. 60 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Фактор» в пользу Щ. задолженность по зарплате в сумме 28 853 руб. 36 коп, а также в доход государства госпошлину в сумме 1065 руб. 60 коп..
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивосток в 10-дневный срок.
Копия верна,
Судья: Н.В.Тихомирова
Решение изготовлено 14.05.2010 г.