Дело № Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июля 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Ровенко П.А.,
при секретаре: Рахматуллаевой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мигиной Н.П. к ООО «Управляющая компания Первомайского района Змеинка», Администрации г. Владивостока, ООО «Первомайская управляющая компания - 2», ООО «Управляющая компания Приморье», ТСЖ «Героев Хасана 19, 21, 23, 26, 28, 30, 32, 34» и ООО «Фатум» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Мигиной Н.П. обратился в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование своих требований, что она является собственницей квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г. Владивостоке. Ответчики надлежащим образом не исполняют обязанности по содержанию жилого дома. В результате неудовлетворительного состояния кровли жилого дома в ноябре 2009 года произошло затопление квартиры, принадлежащей истице. Мигина Н.П. просит суд взыскать с ответчика ущерб, причинённый в результате залива квартиры, в сумме 51 104 руб., судебные расходы в сумме 15 000 руб., государственную пошлину в сумме 1 733 руб., а также оплату стоимости технического обследования квартиры в сумме 4 000 руб..
Дело неоднократно назначалось к слушанию, в том числе, было назначено к судебному разбирательству на Дата обезличена, однако истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судом, причины неявки суду не сообщила.
Повторно дело было назначено к слушанию на Дата обезличена, сторонам направлены повестки. Однако Мигина Н.П. вновь не явилась в судебное заседание, ходатайств, с просьбой отложить дело слушанием не заявляла.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку в судебном заседании представители Администрации г. Владивостока и ООО «Первомайская управляющая компания - 2» не требовали рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Мигиной Н.П. оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истицы в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Мигиной Н.П. к ООО «Управляющая компания Первомайского района Змеинка», Администрации г. Владивостока, ООО «Первомайская управляющая компания - 2», ООО «Управляющая компания Приморье», ТСЖ «Героев Хасана 19, 21, 23, 26, 28, 30, 32, 34» и ООО «Фатум» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставить без рассмотрения.
Ходатайство об отмене определения может быть подано Мигиной Н.П. в Первомайский районный суд г. Владивостока.
На определение может быть подана частная жалоба или частное представление в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней.
Судья Первомайского районного
суда г. Владивостока подпись П.А. Ровенко
Копия верна,
Судья