решение о взыскании суммы



Номер обезличенРЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена г. ...

... суд ... края в составе:

председательствующего судьи: ФИО0

при секретаре: ФИО1

а так же с участием:

ответчицы: ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» к ФИО3, ФИО2 о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 проживают в кв. Номер обезличен д. Номер обезличен по ... в .... ФИО3 является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от Дата обезличена г.

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» (далее по тексту – ОАО «ДГК») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы, указывая, что ответчик имеет задолженность по оплате за потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с января 2007 г. по ноябрь 2009 г. в сумме 46 322 руб. 42 коп., просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, а так же пеню за несвоевременную оплату в сумме 12 634 руб. 18 коп. и госпошлину в размере 1 968 руб. 07 коп.

... суда ... от Дата обезличена г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Представитель истца ОАО «ДГК » в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца ОАО «ДГК » направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также уточнил исковые требования, в связи с тем, что ответчиками частично произведена оплата, просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 45 430 руб. 24 коп.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично, не отрицала наличие задолженности по оплате за потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 45 430 руб. 24 коп., которая образовалась из – за временных финансовых трудностей в их семье, поскольку ее отец, ФИО3 длительное время не работал, а она, ФИО2, находится в отпуске по уходу за ребенком. Так же пояснила, что квартира Номер обезличен д. Номер обезличен по ... в ... принадлежит ее отцу, ФИО3 на праве собственности, на основании договора купли-продажи от Дата обезличена г., в указанной квартире проживают она, ФИО2, ее несовершеннолетний сын ФИО5- Дата обезличена г. рождения и её отец ФИО3

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведения о причинах своей не явки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Факт проживания ответчиков в кв. Номер обезличен д. Номер обезличен по ... в ..., обязанность оплаты за потребляемую тепловую энергию и горячее водоснабжение, наличие и размер задолженности по оплате, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного, ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети в установленном порядке.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Оплата потребленной тепловой энергии производится в размере 100 % в силу ст. 486 ГК РФ, поскольку договор энергоснабжения является видом договоров купли-продажи.

Из представленных суду документов следует, что ответчики за период с января 2007 г. по ноябрь 2009 г. имеют задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме 45 430 руб. 24 коп., основания сомневаться в обоснованности расчёта у суда отсутствуют, доказательств уплаты указанной суммы ответчиками суду не представлено.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность наравне с его собственником, по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке, сумма задолженности по оплате тепловой энергии и горячее водоснабжение за период с января 2007 г. по ноябрь 2009 г. в сумме 45 430 руб. 24 коп.

Обсуждая требования истца о взыскания пени за несвоевременную оплату тепловой энергии и горячее водоснабжение, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части, поскольку истцом не представлено доказательств факта выставления платежных документов, из которых можно было бы сделать вывод об обоснованности начисления пени с момента предъявления соответствующих требований к ответчикам.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 781 руб. 46 коп., с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3, Дата обезличена г. рождения, уроженца ... края, ФИО2, Дата обезличена г. рождения, уроженки ..., в солидарном порядке в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» денежную сумму в размере 45430 руб.24 коп.

Взыскать с ФИО3, Дата обезличена г. рождения, уроженца ... края, ФИО2, Дата обезличена г. рождения, уроженки ... в пользу ОАО ««Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» возврат госпошлины в размере 781 руб. 46 коп., с каждого.

В удовлетворении остальной части требований, отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена г.

Председательствующий:

Копия верна. Судья: Секретарь:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200