Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. ...
... суд в составе:
председательствующего судьи Сахно С.Я.
при секретаре Пархоменко Е.А.
с участием:
истицы Жуковиной А.С.
ответчицы Марьиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковиной Анны Сергеевны к Марьиной Наталье Владимировне о компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ
Жуковина А.С. обратилась в суд с иском к Марьиной Н.В. о компенсации морального вреда в связи с тем, что Дата обезличена г. возле д. Номер обезличенВ по ул. ФИО0ская в ..., в котором она проживает, её малолетняя дочь Жуковина Ольга, Дата обезличена г. рождения, подверглась нападению кота, принадлежащего ответчице.
Указала, что в результате нападения кота дочери были причинены травмы в виде рваной раны правой ноги, потребовавшие стационарного лечения, кроме того, ей и дочери был причинён моральный вред, который выразился для ребёнка в физических страданиях, для неё – в нравственных страданиях, связанных с переживанием за жизнь и здоровье ребёнка. Оценила моральный вред в 50 000 руб. указанную сумму просит взыскать с ответчицы.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объёме.
Ответчица Марьина Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что кот, напавший на ребёнка, ей не принадлежит, весной 2010 г. она, являясь волонтёром и инспектором ВОО «Защита животных - Зооинформ», принимала меры к организации бродячему коту, живущему во дворе дома, медицинской помощи, денежные средства на которую были выделены указанной общественной организацией. Просит суд в иске отказать.
Свидетель Жуковин П.Ю. – супруг истицы и отец малолетней Жуковиной Ольги, в судебном заседании пояснил, что непосредственно наблюдал нападение кота на ребёнка, от соседей ему известно, что кот принадлежит ответчице.
Выслушав стороны, свидетеля, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям:
Факт причинения Жуковиной Ольге, Дата обезличена г. рождения, телесных повреждений в ходе нападения кота Дата обезличена г. подтверждается представленными суду доказательствами, по существу не оспаривается ответчицей и не вызывает сомнения у суда.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, в случае нарушения личных неимущественных прав и нематериальных благ гражданина, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
Между тем, оценивая допустимость и достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании не нашёл подтверждения факт принадлежности ответчице кота, нанёсшего телесные повреждения малолетней, ответчица указанный факт отрицает, утверждение ответчицы подтверждается справкой ВОО «Защита животных – Зооинформ», в соответствии с которой ответчица принимала участие в организации медицинской помощи коту, проживающему на территории домов Номер обезличенНомер обезличен, 5-б и 5-в по ул. ФИО0ской в ..., расходы на указанную медицинскую помощь были понесены за счёт названной общественной организации.
Суд учитывает, что доказательств, опровергающих доводы ответчицы и указанные выше обстоятельства истицей суду не представлено, показания свидетеля Жуковина П.Ю. достаточным доказательством принадлежности кота ответчице не являются.
При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения иска Жуковиной А.С. отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Жуковиной Анне Сергеевне в иске к Марьиной Наталье Владимировне о компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья :