Дело Номер обезличен Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 сентября 2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края Российской Федерации
в составе: председательствующего Тихомировой Н.В.
при секретаре Власенко С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мороз А.В. к Петров А.В. и Петрова Л.А. о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Истица Мороз А.В. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что Королев В.Н. является собственником одной комнаты площадью 11.10 кв.м в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: г. Владивосток. .... ..., .... В двух других комнатах проживают ответчики. В настоящее время в связи с заболеванием Королев В.Н. проживает вместе с ней по адресу: г. Владивосток, .... Дата обезличена г. Королев В.Н. была выдана доверенность, в соответствии с которой в числе прочих полномочий данной доверенностью доверитель уполномочивал ее управлять и распоряжаться всем, принадлежащим ему имуществом, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. После выдачи ей доверенности она неоднократно пыталась войти в квартиру, где расположена комната, принадлежащая ее доверителю, но ответчики всячески препятствуют этому. В комнате, принадлежащей Королев В.Н., находятся его вещи, документы и ценности. Просит возложить обязанность на Петров А.В., Петрова Л.А. не чинить препятствия в осуществлении ей доступа к имуществу Королев В.Н., находящегося в квартире по адресу: г. Владивосток, ..., ...; взыскать с ответчиков в ее пользу расходы по оплате юридической помощи в размере 3 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.
Истица Мороз А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.
Ответчики Петров А.В., Петрова Л.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судебными повестками, направленными им заказной почтой. Указанные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи в коммунальной квартире от Дата обезличена г. Королев В.Н. является собственником комнаты площадью 11,10 кв.м в трех комнатной квартире, находящейся по адресу: .... ..., ....
Доверенностью Номер обезличен от Дата обезличена г. Королев В.Н. уполномочил Мороз А.В. управлять и распоряжаться всем своим имуществом, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истица не представила суду никаких доказательств, подтверждающих то, что ответчики препятствуют ей в осуществлении ею полномочий по владению и распоряжению имуществом Королев В.Н., не пуская ее в спорное жилое помещение.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Мороз А.В. к Петров А.В., Петрова Л.А. о возложении обязанности не чинить препятствия в осуществлении доступа к комнате, расположенной по адресу: г. Владивосток, .... ..., удовлетворению не подлежат, в иске истице следует отказать.
Требования истицы о взыскании расходов на оплату услуг представителя и расходов по оплате госпошлины являются производными от требования о возложении обязанности, в связи с чем удовлетворению также не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Мороз А.В. к Петров А.В. и Петрова Л.А. о возложении обязанности отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в 10-дневный срок.
Копия верна,
Судья Тихомирова В.Н.
Решение изготовлено 13.09.2010 г.