Решение о назначении пенсии по СПК



Дело Номер обезличен Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2010 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Тихомировой Н.В.

При секретаре Власенко С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семернев К.А. к ГУ УПФ РФ по Первомайскому району г. Владивостока Приморского края о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Семернев К.А. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что Дата обезличена г. умерла его мать Семернев К.А. Л.В.. С 2005 г. по день ее смерти он находился на иждивении своей матери, т.к. с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. он обучался очно на дневном отделении Дальневосточного энергетического техникума. С сентября 2009 г. он является студентом 1-го курса очного обучения Естественно-научного института ДВГТУ и кроме стипендии другого дохода не имеет. Все указанное время и до смерти его матери он находился на ее иждивении. Самостоятельный заработок у него отсутствует, других родственников нет. Дата обезличена г. он обратился с заявлением о назначении пенсии по потери кормильца в Пенсионный фонд РФ по Первомайскому району г. Владивостока, однако в назначении пенсии ему было отказано на том основании, что им не подтвержден факт нахождения на иждивении у своей матери. Просит признать за им право на получение пенсии по потере кормильца в связи со смертью его матери Семернева Л.В., умершей Дата обезличена г.

Истиц Семернев К.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

Представитель ГУ УПФ РФ по Первомайскому району г. Владивостока в судебном заседании оставила разрешение указанного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение, изменение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. у Семернев К.А. Л.В. родился сын Семернев К.А.. Дата обезличена г. Семернева Л.В. умерла.

Согласно справке Дальневосточного энергетического техникума от Дата обезличена г. Семернев К.А. с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. обучался на дневном очном отделении в ДВЭТ по специальности «Тепловые электрические станции».

Из справки, выданной Дальневосточным государственным техническим университетом им. В.В. Куйбышева следует, что Семернев К.А. является студентом Естественно-научного института ДВГТУ, очной формы обучения.

Согласно записям в трудовой книжке Семернева Л.В. с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. работала поваром 1-го класса на СПО «Чистоводное», уволена по собственному желанию по уходу за ребенком до 14 лет. С Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Семернева Л.В. работала в войсковой части ... г. Владивостока буфетчицей на СМСТ «Уфа», уволена по собственному желанию.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Самарцева М.В. показала, что мать истца она знает с 1979 г. Она работала не официально без заключения трудового договора. Летом она и истец выезжали на турбазы, мать истца работала, мыла посуду, убирала. Осенью они приезжали в г. Владивосток, тогда она начинала работать в разных клубах, кафе. Отца у истца никогда не было. Семья жила на заработок матери истца.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Пахомова Т.Б. показала, что истца и его мать она знает более 10 лет. Мать очень хорошо воспитывала сына, содержала его. Она работала там, где предоставляли место для проживания, например на турбазах, иногда снимала квартиру. Семья жила на заработки матери истца.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у Семернева Л.В. имелась возможность содержать своего сына Семернев К.А.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Установить факт нахождения Семернев К.А. на иждивении матери Семернев К.А. Л.В., умершей Дата обезличена года.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району г. Владивостока Приморского края назначить Семернев К.А., Дата обезличена г. рождения, пенсию по случаю потери кормильца с момента его обращения за назначением пенсии.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в 10-дневный срок.

Копия верна,

Судья: Н.В. Тихомирова

Решение изготовлено 17.09.2010 г.