Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Тихомировой Н.В.
при секретаре Власенко С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока к Хелемендик В.А. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что Хелемендик В.А. в 2009 г. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. Владивосток, .... Инспекцией был произведен расчет земельного налога за 2009 г, который составил 69 824 руб. 68 коп., направлено уведомление. Налог ответчиком был частично оплачен. Задолженность по налогу составила 34 911 руб. 81 коп., в связи с чем в соответствии со ст. 69, 75 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате оставшейся суммы налога в размере 34 911 руб. 81 коп. Однако до настоящего времени требование не исполнено. Недоимка по земельному налогу за 2009 г. составляет 34 911 руб. 81 коп. Просит взыскать с Хелемендик В.А. недоимку по земельному налогу в размере 34 911 руб. 81 коп.
Представитель ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока в судебное заседание не явился, о времени и месте слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.
Ответчик Хелемендик В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судебными повестками, направленными ему заказной почтой. Указанные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В силу ст. 389 НК РФ земельный участок признается объектом земельного налога.
В судебном заседании установлено, что ответчику Хелемендик В.А. на праве собственности в 2009 г. принадлежал земельный участок по адресу: г. Владивосток, ....
В соответствии с п. 3, 4 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Как следует из материалов дела, Хелемендик В.А. был начислен земельный налог за 2009 г. в размере 69 824 руб. 68 коп. и в адрес Хелемендик В.А. направлены соответствующие налоговые уведомления.
В судебном заседании установлено, что земельный налог был оплачен ответчиком частично, недоимка по земельному налогу составила 34 911 руб. 81 коп.
Ответчику в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ направлялось требование об уплате оставшейся суммы земельного налога в размере 34 911 руб. 81 коп.. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, данное требование ответчик не выполнил.
В соответствии со ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с Хелемендик В.А. в пользу ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока недоимку по уплате земельного налога за 2009 г. в сумме 34 911 руб. 81 коп.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с Хелемендик В.А. в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 1 247 руб. 35 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Хелемендик В.А. в пользу ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока недоимку по налогу на землю в сумме 34 911 руб. 81 коп., а также в доход государства госпошлину в сумме 1 247 руб. 35 коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в 10-дневный срок.
Копия верна,
Судья Н.В. Тихомирова
Решение изготовлено Дата обезличена г.