Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. г. Владивосток
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Сахно С.Я.
при секретаре Пархоменко Е.А.
с участием:
представителя истца Антоненко А.В.,
представившего доверенность
Номер обезличен от Дата обезличена г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3 о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ
Ответчики проживают в кв. Номер обезличен д. Номер обезличен по ... в ... на основании договора социального найма.
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее по тексту – ОАО ДГК) обратилось в суд с иском к Свиридовой Л.А. о взыскании суммы, указывая, что ответчик имеет задолженность по оплате за потреблённые тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ноября 2005 г. по октябрь 2009 г. в сумме 56 251 руб. 35 коп, просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, пеню за несвоевременную оплату в сумме 10 212 руб. 46 коп.
Определением суда от Дата обезличена г. произведена замена ответчика, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Дюков В.А., Дюков А.В., Дюкова Е.В., Свиридов Р.А.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме.
Ответчики в судебное заседание не явились, судебные повестки, направленные ответчикам по адресу регистрации по месту жительства, возвращены отделением связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиками своими процессуальными правами в виде отказа от получения судебного извещения, в связи с чем, с учётом требований ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Факт проживания ответчиков в кв. Номер обезличен д. Номер обезличен по ... на основании договора социального найма, обязанность оплаты за потребляемую тепловую энергию и горячее водоснабжение, наличие и размер задолженности по оплате подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиками суду не представлено.
В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата потребленной энергии производится в силу ст. 544 ГК РФ за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета.
В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги граждан согласно ст. 153 ЖК РФ возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, частью 14 указанной нормы ЖК РФ установлена ответственность за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из представленных суду документов следует, что ответчики за период с ноября 2005 г. по октябрь 2009 г. имеют задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме 56 251 руб. 35 коп., у суда отсутствуют основания сомневаться в обоснованности расчёта задолженности, в том числе в обоснованности расчёта пени в сумме 10 212 руб. 46 коп.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 66 463 руб. 81 коп. (56 251 руб. 35 коп. + 10 212 руб. 46 коп.).
Обсуждая вопрос об ответственности по иску каждого из ответчиков, суд учитывает, что в силу требований ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Таким образом, денежная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу ОАО ДГК в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО6, Дата обезличена г. рождения, уроженца ... Башкирской АССР, ФИО5, Дата обезличена г. рождения, уроженца ..., ФИО4, Дата обезличена г. рождения, уроженки ..., ФИО3, Дата обезличена г. рождения, уроженца ... района Приморского края, солидарно, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» денежную сумму в размере 66 463 руб. 81 коп. (шестьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят три руб. восемьдесят одна коп.).
Взыскать с ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» возврат госпошлины, с каждого, в сумме 482 руб. 32 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья: