Дело № 2-1583/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ровенко П.А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яркаевой З.М. к Администрации г. Владивостока о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена умер ФИО20 – брат Яркаевой З.М., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенных по адресу: ..., ..., д. Номер обезличен.
Яркаева З.М. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО21., указав в обоснование своих требований, что она является наследником умершего по закону второй очереди, после смерти брата фактически приняла наследство, постоянно проживает в доме вместе со своим сыном – ФИО19., производит его ремонт, ухаживает за земельным участком, оплачивает коммунальные платежи, а также налоги за умершего брата. Срок для принятия наследства был пропущен Яркаевой З.М. по уважительной причине, поскольку она полагала, что иные наследники приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО22
В судебном заседании Яркаева З.М., а также её представитель – ФИО4 исковые требования поддержали в полном объёме.
Представители Администрации г. Владивостока ФИО6 в судебном заседании относительно решения вопроса об удовлетворении исковых требований полагался на усмотрение суда, пояснив, что Администрация г. Владивостока никаких прав на 1/8 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: ..., ул. Гастелло, Номер обезличен, оставшейся после смерти ФИО23., не заявляет. В квартире Номер обезличен данного дома в настоящее время зарегистрированы Яркаева З.М., ФИО3 и ФИО5.
Третье лицо – ФИО3 исковые требования поддержал, пояснив, что в доме Номер обезличен по ... в ... проживает он, его мать – Яркаева З.М., а также его дядя ФИО5. Ремонтом и содержанием дома, а также огородом занимается Яркаева З.М.. Она также оплачивает коммунальные и налоговые платежи. Иные родственники ю.фйЛДЖЫВАЫВРОГЫВАОШЩВЗН7ЫВ5 М в указанном доме на проживают, не участвуют в содержании домовладения. ю.фйЛДЖЫВАЫВРОГЫВАОШЩВЗН7ЫВ5 М , умерший в 2002 году, приходился ему родным дядей.
Третье лицо – ФИО7 в судебном заседании суду пояснил, что он не принимал наследство, оставшееся после смерти брата - ю.фйЛДЖЫВАЫВРОГЫВАОШЩВЗН7ЫВ5 М . В доме Номер обезличен по ... в ... ФИО7 не проживает, за домом и огородом не ухаживает, коммунальные платежи не вносит. В данном доме в настоящее время проживают его сестра – Яркаева З.М. с сыном – ФИО3, а также брат ФИО7 – ФИО5. ФИО7 не возражал относительно удовлетворения требований искового заявления Яркаевой З.М..
Третье лицо – ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление о получении судебной повестки, направленной по адресу регистрации ФИО8 (г. Владивосток, ..., д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен л.д. 67, 166)), причины неявки суду не сообщила. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО8.
Третье лицо – ФИО5 в судебное заседание также не явился, судебная повестка на имя ФИО5, направленная судом по месту его жительства и регистрации (г. Владивосток, ..., д. Номер обезличен возвращена почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата л.д. 67, 169-171). Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ФИО5 от получения судебной повестки и, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО5.
Допрошенные в судебном заседании от Дата обезличена свидетели ФИО12 (проживающая по адресу: ..., ..., д. Номер обезличен ФИО11 (проживающий по адресу: ..., ..., д. Номер обезличен), ФИО10 (проживающий по адресу: ..., ..., д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен (во второй части жилого дома Номер обезличен по ... в ...)), показали, что являются соседями Яркаевой З.М., ФИО3, а также ФИО5, которые с конца 1970-х годов проживают в 1/2 части жилого дома Номер обезличен по ... в ..., во второй половине данного дома проживает семья ФИО10. После смерти ю.фйЛДЖЫВАЫВРОГЫВАОШЩВЗН7ЫВ5 М , с 2002 года никто кроме Яркаевой З.М., ФИО3, а также ФИО5 в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... не проживал и не проживает. Свидетели также пояснили, что Яркаева З.М. и ФИО9 в 2008-2009 гг. производили ремонт дома, облицевали дом кирпичом, установили забор, возделывают придомовой участок, привозят уголь и дрова для отопления дома.
Выслушав истицу и её представителя, пояснения третьих лиц и показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, при этом, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в т.ч. если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно ст. 1155 ГК РФ срок для принятия наследства может быть восстановлен судом и наследник признан принявшим наследство, если суд признает причины пропуска срока уважительными.
В судебном заседании установлено, что Яркаева З.М. является родной сестрой ю.фйЛДЖЫВАЫВРОГЫВАОШЩВЗН7ЫВ5 М , что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о рождении ФИО13 и ю.фйЛДЖЫВАЫВРОГЫВАОШЩВЗН7ЫВ5 М л.д. 6, 8), а также свидетельством о заключении брака между ФИО14 и ФИО13, согласно которому супругам после заключения брака были присвоены фамилии «ФИО9» и «Яркаевой З.М.» л.д. 6).
ю.фйЛДЖЫВАЫВРОГЫВАОШЩВЗН7ЫВ5 М скончался Дата обезличена, о чём Специализированным отделом ЗАГС Администрации г. Владивостока Дата обезличена составлена запись акта о смерти Номер обезличен л.д. 7).
ю.фйЛДЖЫВАЫВРОГЫВАОШЩВЗН7ЫВ5 М при жизни на праве собственности принадлежала 1/8 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., д. Номер обезличен, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличена Номер обезличен л.д. 9).
Яркаева З.М., в силу положений ст. 1143 ГК РФ, является наследником второй очереди по закону в отношении имущества, оставшегося после смерти брата.
Как установлено в судебном заседании, Яркаева З.М. фактически вступила во владение наследственным имуществом - 1/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., д. Номер обезличен, что подтверждается пояснениями третьих лиц - ФИО3 и ФИО7, показаниями свидетелей ФИО16, ФИО15 и ФИО11, квитанциями об оплате потреблённой электрической энергии по лицевому счету 979-2767-8 по кв. Номер обезличен д. Номер обезличен, расположенного по ... в ... л.д. 152-158), квитанциями об оплате налоговых платежей за ю.фйЛДЖЫВАЫВРОГЫВАОШЩВЗН7ЫВ5 М л.д. 147-151), а также квитанциями о приобретении строительных материалов, представленными суду Яркаевой З.М. л.д. 78-139).
В соответствии с информацией от Дата обезличена Номер обезличен, поступившей от нотариуса Владивостокского нотариального округа ФИО17, наследственное дело после смерти Дата обезличена ю.фйЛДЖЫВАЫВРОГЫВАОШЩВЗН7ЫВ5 М не заводилось л.д. 50).
В связи с указанными обстоятельствами, суд полагает, что Яркаева З.М. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступила во владение и управление наследственным имуществом), в то же время, иные лица в установленном законом порядке не заявляли права на имущество, оставшееся после смерти ФИО25 Суд также приходит к выводу, что срок для принятия наследства пропущен истицей по уважительной причине, поскольку она полагала, что фактически вступила в наследство и дополнительного обращения к нотариусу в данном случае не требуется.
При указанных обстоятельствах, исковые требования Яркаевой З.М. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Яркаевой З.М. удовлетворить.
Яркаевой З.М. восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти брата – ФИО24, и признать её принявшей наследство в виде 1/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., д. Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Председательствующий –
Судья Первомайского районного
суда г. Владивостока подпись П.А. Ровенко
Копия верна,
Судья
Решение суда в окончательной форме изготовлено Дата обезличена.