Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Владивосток
Первомайский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Тихомировой Н.В.
при секретаре Власенко С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парчайкин А.Г. к ФГУП «Дальневосточное бассейновое аварийно-спасательное управление» о взыскании зарплаты, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Парчайкин А.Г. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что приказом Номер обезличен от Дата обезличена г. он был принят на работу в ФГУП «Дальневосточное бассейновое аварийно-спасательное управление» старшим матросом судов буксирно-спасательного флота. Приказом Номер обезличен от Дата обезличена г. уволен по собственному желанию. За это время ему выдали 6 расчетных листов по зарплате за месяцы июль, август, сентябрь и три за октябрь. За ноябрь, декабрь и 11 дней января 2010 г. расчетных листков выдано не было. Из данных расчетных листков следует, что заработная плата без учета 11 дней января была ему начислена в сумме 111 562 руб. 27 коп. По ведомости от Дата обезличена г. ему выплачено 31 639 руб. 75 коп., по ведомости от Дата обезличена г. – 3 000 руб., по ведомости от Дата обезличена г. – 13 256 руб. 36 коп., по ведомости от Дата обезличена г. – 3 000 руб., всего 50 896 руб. 11 коп. При увольнении расчет компенсации за неиспользованный отпуск и сумма задолженности по заработной плате в размере 60 666 руб. 16 коп. ему выплачены не были. За январь 2010 г. заработная плата ему вообще не была начислена. Ответчик допускал задержку выплаты заработной платы. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в 10 000 рублей. Компенсация за задержку выплаты заработной платы составляет 1 813 руб. 38 коп. Просит взыскать с ФГУП «Дальневосточное бассейновое аварийно-спасательное управление» в свою пользу задолженность по заработной плате в сумме 60 666 руб. 16 коп., а также заработную плату за 11 дней января 2010 г.; компенсацию за неиспользованный отпуск за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., проценты за несвоевременную выплату зарплаты в сумме 1 813 руб. 38 коп., индексацию в связи с обесцениванием вследствие инфляции в сумме 6 360 руб. 21 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 2 090 рублей.
Истец Парчайкин А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении дела не заявлял.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель ответчика ФГУП «Дальневосточное бассейновое аварийно-спасательное управление» в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд за защитой своего нарушенного права. также пояснила, что истцу заработная плата и другие выплаты были выплачены в полном объеме. Просит в иске Парчайкин А.Г. отказать.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В судебном заседании установлено, что с Дата обезличена г. Парчайкин А.Г. работал старшим матросом судов буксирно-спасательного флота в ФГУП «Дальневосточное бассейновое аварийно-спасательное управление». Дата обезличена г. уволен по собственному желанию. Следовательно, срок обращения в суд с иском о взыскании зарплаты должен был быть заявлен истцом не позднее Дата обезличена г., однако исковое заявление подано Парчайкин А.Г. в суд в июле 2010 г., т.е. по истечении срока исковой давности для обращения в суд за защитой своего права.
В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, неграмотность, беспомощное состояние), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если срок равен шести месяцам или менее шести месяцев – в течение срока давности.
Однако истец ходатайство о восстановлении срока исковой давности для подачи иска о взыскании заработной платы не заявлял, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности пропуска указанного срока не представил.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Парчайкин А.Г. пропущен срок исковой давности для обращения в суд за защитой своего права.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что в настоящее время ФГУП «Дальневосточное бассейновое аварийно-спасательное управление» заработная плата и иные компенсационные выплаты выплачены Парчайкин А.Г. в полном объеме, что подтверждается представленными представителем ответчика платежными поручениями и ведомостями.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению в полном объеме, и истцу в иске следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Парчайкин А.Г. к ФГУП «Дальневосточное бассейновое аварийно-спасательное управление» о взыскании зарплаты, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский суд в 10-дневный срок.
Копия верна,
Судья: Тихомирова Н.В.
Решение изготовлено 17.09.2010 г.