Номер обезличенРЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30.06.2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Четверкиной И.А.
при секретаре: Поздняковой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по ...у ... к Баранову А.И. о взыскании суммы налога на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ
ИФНС России по ...у ... обратилась в суд с иском к Баранову А.И. о взыскании суммы налога на имущество физических лиц за 2009 г., указывая, что, в 2009 г. Баранов А.И. являлся собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: ..., ..., ... .... Из стоимости указанного объекта недвижимости ответчику был начислен налог на имущество за 2009 г. в сумме Номер обезличен. Налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена г. об оплате налога в указанной сумме было направлено ответчику, однако Баранов А.И. оплату налога не произвел. В адрес ответчика направлены требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена г. об уплате налога в сумме Номер обезличен. и пени в сумме Номер обезличен. в срок до Дата обезличена г., и требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена г. об уплате налога в сумме Номер обезличен коп. и пени в сумме Номер обезличен коп. в срок до Дата обезличена г., однако, указанные требования в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены. В связи с чем, ИФНС России по ...у ... просит взыскать с Баранова А.И. налог на имущество физических лиц за 2009 г. в сумме Номер обезличен.
Представитель ИФНС России по ...у ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведения о причинах своей неявки суду не сообщил.
Суд, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Баранов А.И. в судебное заседание не явился, судебная повестка на имя Баранова А.И., направленная судом по месту его жительства и регистрации, возвращена с отметкой о возврате за истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ Баранова А.И. от получения судебной повести, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признает, что о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Наличие в собственности ответчика указанного объекта недвижимости и его инвентаризационная стоимость подтверждается представленными суду доказательствами и не вызывает сомнения у суда, доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.
Расчёт суммы налога, произведённый истцом, соответствует имеющимся в материалах дела сведениям о стоимости имущества и требованиям ст. ст. 1, 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», устанавливающих ставки налога в зависимости от доли собственника в праве собственности и инвентаризационной стоимости имущества, при этом задолженность Баранова А.И. по налогу за 2009 г. составляет Номер обезличен.
При указанных обстоятельствах, с Баранова А.И. подлежит взысканию денежная сумма в размере Номер обезличен., а так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ - госпошлина в доход государства в сумме Номер обезличен
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Баранову А.И., Дата обезличена г. рождения, уроженца ... в доход государства задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2009 г. в размере Номер обезличен. и госпошлину в сумме Номер обезличен руб., а всего Номер обезличен коп. (Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Председательствующий:
Копия верна.
Судья: Секретарь: