Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21.07.2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Четверкиной И.А.
при секретаре: Поздняковой И.С.
а так же с участием:
истца: Самокиш Н.В.
представителя истца по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г.:
Бурдюг Л.А.
ответчика: Гришина Д.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самокиш Н.В. к Гришину Д.Ю. о вселении
УСТАНОВИЛ:
Жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ... ... принадлежит на праве общей долевой собственности Самокиш Н.В. в виде 1/2 доли в праве собственности на основании договора дарения от Дата обезличена г. и Гришину Д.Ю. в виде 1/2 доли на основании договора купли-продажи от Дата обезличена г. и решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г.
Истец Самокиш Н.В. обратился в суд с иском к Гришину Д.Ю. о вселении в кв. Номер обезличен по ..., Номер обезличен 34 в ..., указывая, что является собственником 1/2 доли в праве на указанное жилое помещение, 1/2 доля в праве на спорную квартиру принадлежит - Гришину Д.Ю., который проживает в указанной квартире. У него, Самокиш Н.В., не имеется другого жилого помещения, в настоящее время возникла необходимость в пользовании спорной квартирой и вселении, однако ответчик препятствует ему в этом. Просит иск удовлетворить.
Истец Самокиш Н.В. и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме.
Ответчик Гришин Д.Ю. в судебном заседании иск признал, не оспаривал право истца на спорную квартиру. Так же указал, что в квартире Номер обезличен по ... в ... он проживает со своей гражданской женой и сыном ФИО6, Дата обезличена г. рождения.
Выслушав стороны, представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что истец имеет право на спорное жилое помещение, а ответчик препятствует вселению истца в спорное жилое помещение.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Учитывая, что ответчик Гришин Д.Ю. признал иск и признание им иска принято судом, суд полагает необходимым требования истца удовлетворить.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Гришина Д.Ю. в пользу Самокиш Н.В. подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст..209, 288 ГК РФ, ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Самокиш Н.В. вселить в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен, кв. Номер обезличен 830.
Взыскать с Гришину Д.Ю., Дата обезличена г. рождения уроженца г. ФИО5 края в пользу Самокиш Н.В. возврат госпошлины в сумме 200 руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья:
Копия верна.
Судья:
Секретарь: