Номер обезличенРЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. ...
... суд ... края в составе:
председательствующего судьи: ФИО0
при секретаре: ФИО1
а так же с участием:
представителя истца,
представившего доверенность Номер обезличен от Дата обезличена г.: ФИО2
ответчика: ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» к ФИО5, ФИО4, ФИО3 о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ:
ФИО5, ФИО4, ФИО3 проживают в кв. Номер обезличен д. Номер обезличен «А» по ... в ... на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена г.
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» (далее по тексту – ОАО «ДГК») обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании суммы, указывая, что ответчик имеет задолженность по оплате за потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с января 2009 г. по декабрь 2009 г. в сумме Номер обезличен., просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, а так же пеню за несвоевременную оплату в сумме Номер обезличен и госпошлину в размере Номер обезличен коп.
... суда ... от Дата обезличена г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4, ФИО3
В судебном заседании представитель истца ОАО «ДГК» уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков сумму задолженности, с учетом произведенного перерасчета задолженности, за период с января 2009 г. по декабрь 2009 г. в сумме Номер обезличен., пеню за несвоевременную оплату в сумме Номер обезличен. и госпошлину в размере Номер обезличен
Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что не является собственником кв. Номер обезличен д. Номер обезличен «А» по ... в ..., договор социального найма администрация ... с ним, и членами и его семьи не заключала. Считает, что истец необоснованно предъявляет к нему и другим ответчикам исковые требования, т.к. у него, ФИО5 нет никаких договорных отношений с истцом. Так же ОАО «ДГК» незаконно использует его персональные данные. Просит в иске отказать.
Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Факт проживания ответчиков в кв. Номер обезличен д. Номер обезличен «А» по ... в ..., обязанность оплаты за потребляемую тепловую энергию и горячее водоснабжение, наличие и размер задолженности по оплате, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного, ответчиками суду не представлено.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети в установленном порядке.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.
Оплата потребленной тепловой энергии производится в размере 100 % в силу ст. 486 ГК РФ, поскольку договор энергоснабжения является видом договоров купли-продажи.
Из представленных суду документов следует, что ответчики за период с января 2009 г. по декабрь 2009 г. имеют задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме Номер обезличен коп., основания сомневаться в обоснованности расчёта у суда отсутствуют, доказательств уплаты указанной суммы ответчиками суду не представлено.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке, сумма задолженности по оплате тепловой энергии и горячее водоснабжение за период с января 2009 г. по декабрь 2009 г. в сумме Номер обезличен
Доводы ответчика ФИО5 о том, что он не обязан вносить плату за коммунальные услуги, т.к. с ним не заключен письменный договор социального найма и договор с ОАО «ДГК», суд находит не состоятельными, поскольку не основаны на законе.
В силу ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). При этом в случаях, предусмотренных законом, ФИО6 может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Такими правилами являются Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановление ФИО6 Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами фактически имеет место публичный договор, не соблюдение письменной формы публичного договора не влечет его недействительность, не освобождает стороны от исполнения обязательств по договору.
Обсуждая требования истца о взыскания пени за несвоевременную оплату тепловой энергии и горячее водоснабжение, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части, поскольку истцом не представлено доказательств факта выставления платежных документов, из которых можно было бы сделать вывод об обоснованности начисления пени с момента предъявления соответствующих требований к ответчикам.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 328 руб. 80 коп., с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО5, Дата обезличена г. рождения, уроженца ..., ФИО4, Дата обезличена г. рождения, уроженки ..., ФИО3, Дата обезличена г. рождения, уроженца ..., в солидарном порядке в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» денежную сумму в размере Номер обезличен.
Взыскать с ФИО5, Дата обезличена г. рождения, уроженца ..., ФИО4, Дата обезличена г. рождения, уроженки ..., ФИО3, Дата обезличена г. рождения, уроженца ... в пользу ОАО ««Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» возврат госпошлины в размере Номер обезличен
В удовлетворении остальной части требований, отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена г.
Председательствующий:
Копия верна.
Судья:
Секретарь: