Дело № 2-1828/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ровенко П.А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 7 по Приморскому краю к Мельник Н.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС РФ № 7 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Мельник Н.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 267 руб.87 коп., указав в обоснование своих требований, что ответчица в 2009 году являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., пгт. ФИО4, ул. ФИО6, ..., .... В связи с этим, согласно ст. 1 ФИО3 «О налоге на имущество физических лиц» Номер обезличен от Дата обезличена, ответчица является плательщиком соответствующего налога. При этом, согласно п. 9 ст. 5 указанного закона, налог на имущество физических лиц за 2009 год подлежал оплате Мельник Н.Н. равными долями не позднее 15 сентября и Дата обезличена года, вместе с тем, соответствующие платежи ответчицей до настоящего момента не произведены.
Представитель Межрайонной ИФНС РФ № 7 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела налоговая инспекция извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя л.д. 3). При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчица в судебное заседание также не явилась, судебная повестка на имя Мельник Н.Н., направленная судом по месту её жительства и регистрации (г. ФИО5, ..., ..., ...), возвращена почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата л.д. 26-28). Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ Мельник Н.Н. от получения судебной повестки и, в силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мельник Н.Н.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Межрайонной ИФНС РФ № 7 по Приморскому краю, в соответствии со ст. 5 ФИО3 «О налогах на имущество физических лиц», произведены расчеты налога на имущество Мельник Н.Н. (квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен, расположенного по ул. ФИО7 пгт. ФИО4 района). Согласно данному расчету размер указанного налога, подлежавший уплате Мельник Н.Н. в бюджет, составляет за 2009 год – 263 руб.53 коп., о чём налоговый орган уведомил ответчицу (налоговое уведомление Номер обезличен л.д. 16)).
Позже, налоговым органом ответчице в соответствии со ст. ст. 23, 45, 75 Налогового Кодекса РФ были направлены требования Номер обезличен, Номер обезличен и Номер обезличен об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 267 руб. 87 коп.. Срок исполнения данных требований был установлен до Дата обезличена л.д. 6-7, 8, 9).
Однако, до настоящего момента указанные суммы Мельник Н.Н. в бюджет не оплачены, в связи с чем, подлежат взысканию в судебном порядке.
Помимо этого, на основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчицы в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб..
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 7 по Приморскому краю удовлетворить.
Взыскать с Мельник Н.Н. в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 263 руб. 53 коп., сумму пени в размере 4 руб. 34 коп., а всего 267 руб. 87 коп..
Взыскать с Мельник Н.Н. в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 руб..
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Председательствующий –
Судья Первомайского районного
суда г. Владивостока П.А. Ровенко
Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена