№ 2-Номер обезличен10РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18.06.2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Четверкиной И.А.
при секретаре: ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО6 к ФИО2 о взыскании суммы налога на имущество физических лиц
УСТАНОВИЛ
ФИО3 ФИО7 11 по ... (далее по тексту – Межрайонная ФИО8 Номер обезличен по ...) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы налога на имущество физических лиц за 2009 г., указывая, что, в 2009 г. ФИО2 являлась собственником объекта, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ... Из стоимости указанного объекта недвижимости ответчице был начислен налог на имущество за 2009 г. в сумме 50 руб. 49 коп. Налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена г. об оплате налога в сумме 50 руб. 49 коп. за 2009 г., было направлено ответчице, однако ФИО2 оплату налога не произвела. В адрес ответчицы направлены требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена г. об уплате налога в сумме 25 руб. 24 коп. в срок до Дата обезличена г., требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена г. об уплате налога в сумме 25 руб. 25 коп. в срок до Дата обезличена г., однако указанные требования в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены. В связи с чем, Межрайонная ФИО9 Номер обезличен ФИО10 ... просит взыскать со ФИО2 налог на имущество физических лиц за 2009 г. в сумме 50 руб. 49 коп.
Представитель Межрайонной ФИО11 Номер обезличен по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведения о причинах своей неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При указанных обстоятельства, с учетом требований ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ФИО3НС России Номер обезличен по ....
Ответчица ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку не отрицала наличие задолженности по оплате налога на имущество физических лиц за 2009 г. за указанный объект недвижимости.
Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Наличие в собственности ответчицы указанного объекта недвижимости и инвентаризационная стоимость квартиры подтверждается представленными суду доказательствами и не вызывает сомнения у суда, доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.
Расчёт суммы налога, произведённый истцом, соответствует имеющимся в материалах дела сведениям о стоимости имущества и требованиям ст. ст. 1, 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», устанавливающих ставки налога в зависимости от доли собственника в праве собственности и инвентаризационной стоимости имущества, при этом задолженность ФИО2 по налогу за 2009 г. составляет 50 руб. 49 коп.
При указанных обстоятельствах, с ФИО2 подлежит взысканию денежная сумма в размере 50 руб. 49 коп., а так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ - госпошлина в доход государства в сумме 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со ФИО2, Дата обезличена ... ...- ... ... в доход государства задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2009 г. в размере 50 руб. 49 коп. и госпошлину в сумме 400 руб., а всего 450 руб. 49 коп. (четыреста пятьдесят рублей 49 коп.).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 23.06.2010 г.
Председательствующий: Копия верна. Судья: Секретарь: